de como nos secuestran un general!

Hummm... Aaaaah... Eeeeeh... Ooooooh... NOS SECUESTRARON UN GENERAL?

Qué un general se fue de civil para zona guerrillera con un suboficial, una abogada y los secuestraron? Que lo engañaron diciendo que se iban a encontrar con líderes comunales, y en realidad resultadon siendo terroristas de las farc?

Antes que nada las reflexiones de un país decente: Y que importa si andaba de civil? Y que importa si era un general? y que importa si iba con un soldado? y que importa si lo engañaron? Lo que importa es que los terroristas han vuelto a las andadas, ya no están replegados en el monte; ahora siguen haciendo lo que por algún tiempo no pudieron (volar, dinamitar, tomar pueblos, asesinar, etc) sino que también ya están patrullando en zonas de Antioquia, Cauca, Valle y los Santanderes: como Pedro por su casa.

Y es que gracias al "proceso de paz", los terroristas de las farc simplemente se han fortalecido, recuperado terreno, vendido más cocaína, comprado más y mejores armas y ahora son vistos internacionalmente como pares del gobierno... no solo han retomado la antigua beligerancia que habían perdido, sino que ahora surgen poderosas porque tienen los ojos del mundo y no solo la complicidad de los países vecinos y de la ONU.

Hoy alguien que conozco acuñó el termino "paraguerrillero", y me gustó la filosofía detrás de eso (...) las personas que colaboran, actúan, ayudan, y comparten el accionar de las guerrillas colombianas y aquellas personas que promueven la ideología política de las guerrillas en Colombia" en pocas palabras:  es alguien que esta de acuerdo con el accionar terrorista de las farc, y que se hace el marica escondiéndole el nombre a las cosas como son: Retención vs Secuestro. Subversivo vs Terrorista. Guerra vs Conflicto. Contribución vs Extorsión.

Para los paraguerrilleros y sus primos los mamertos, Santos será el pro-hombre que logró la liberación de un general retenido por un grupo al margen de la ley, y que a pesar de eso continuó con el proceso de paz. Incluso uno que otro ignorante aún cree que "como estamos en guerra" las farc pueden "tomar prisioneros de guerra". Pues ni estamos en guerra ni las farc pueden secuestrar.

Para el mermelador mayor, el secuestro de un General, es la excusa perfecta para poder meter el proceso a la nevera y demostrar ante el país que tiene las pelotas para hacerlo (así sean de mentiritas) y luego, cuando lo liberen, demostrar que tiene la vocación para perseverar por la paz. Como sea, queda siempre bien parado, y cada vez más, hasta los que votaron por él, se dan cuenta del engaño y del cuento que se comieron.

En la vida real, no es mas que el corrupto mayor negociando con sus aliados terroristas el supuesto secuestro de un General -y digo supuesto, no porque no lo tengan las farc, sino porque no tendría nada de raro que la llamada para la reunión (en la que lo secuestraron) hubiera salido de presidencia- y quedando como un príncipe tras su liberación... "Le cambio al General por el terrorista Simon Trinidad", dirá el terrorista mayor. "De una parce, pere lo saco de USA y ya se lo mando a Cuba" dirá el mermelador mayor. Y con eso la excusa perfecta para sacar a Trinidad y llevarlo a vacaciones en la Habana.

Y es que el afán de protagonismo de Santos lo lleva a seguir permitiendo que las farc hagan con el proceso de paz lo que quieran. Santos y el fiscalucho les dieron el sartén, y nos están cocinando como se les da la gana. No les importa asesinar niños, campesinos e indigenas, atentar contra los civiles y secuestrar colombianos, no mientras tengan la ventaja en la mesa que el mermelador les ha concedido.

-El Capi-

... sobre la justicia indigena

Terroristas de las farc asesinan a dos guardias indígenas porque no los dejaban poner pancartas y panfletos alusivos al grupo terrorista, y además intentaron asesinar a uno de los líderes de la comunidad...

En menos de una semana los indígenas del pueblo Nasa, verdaderamente indignados por las muertes, apresan a siete de los terroristas, entre ellos a los dos de los asesinos que efectivamente dispararon en contra de los dos indígenas que resultaron muertos: los enjuician, los asesinos se declaran culpables y los sentencian... y todo ¿en menos de una semana?

Aquí la cosa fue bien simple: Los asesinos se declararon culpables, aceptaron pertenecer al grupo terrorista, los juzgaron, tenga su sentencia y para la cárcel: fácilito!

Me llamó mucho la atención de la forma en la que se realizó el juicio: A manera de cabildo abierto al público y con un grupo de personas indígenas comunes que hacen las veces de jurado. Y es que un jurado es algo que nunca ha tenido este país, en el que todas las decisiones judiciales son tomadas por un juez en complicidad o desacuerdo con un fiscal... y santa palabra.

Como pueden imaginarse, un juez con un fiscal son MUY fácilmente corruptibles. Un fiscal que con un par de milloncitos convierte un probado y demostrado "intento de homicidio" en "lesiones personales", o un juez que con los mismos milloncitos impone cuatro años por dar una nalgada, pero tres por una violación a un menor de edad... son el ejemplo del diario vivir de nuestra 'presunta' justicia colombiana.

Estos indiazos (con mucho cariño) montaron todo el juicio con un "jurado de pares" como se llama en el derecho anglosajón (common law) que no es infalible, pero al menos si asegura que -de alguna manera- un numero plural de personas esté de acuerdo con una misma decisión. En este caso los 'presuntos' asesinos se declararon 'presuntamente' culpables, tenga su 'presunta' sentencia y para la 'presunta' cárcel.

Aquí  me podría poner a escribir sobre los asesinatos diarios de las farc de los cuales la ONU no levanta su protesta, o las masacres de los paras, o de las de los bombazos de los narcos, o en resumen, de aquellos casos en los que la Fiscalía no investiga y de los que nadie dice nada... pero no puedo dejar de pensar que la 'presunta' Fiscalía y las 'presuntas' altas cortes deberían estar compuestas de 'presuntos' indígenas Nasa, y no de payasos que defienden al hijito porque se comió a la novia en un carro estatal, y el castigo fue un tiquete de ida (sin regreso) a Estados Unidos... regular como papá, pero muy mal como 'presunto' abogado y 'presunto' Juez de la República.

Finalmente, y como era de esperarse, ya los mamertos están encima del juicio, que por muy rápido, que porque no hubo garantías, que si bien fueron indígenas las farc deberían ser juzgadas en complicidad con la Fiscalía, que porque fueron las farc el asesinato es político, que porque no hay apelación, que por que no hay segunda instancia, incluso la ONU salió a decir que en el juicio indígena hubo violación de los derechos humanos de los dos 'presuntos' asesinos... claro como el asesinato de dos indígenas colombianos es otro intento de 'lesiones personales'...

Para los Nasa es simple: mataron, los pillaron, aceptaron, los enjuciaron, condenaron y para la cárcel.

-El Capi-