miércoles, 15 de octubre de 2014

... sobre el Proceso de Paz (7 de noviembre de 2013)

A ver si entendí...
.
Se acuerda el segundo punto en La Habana, que dice que si hay zonas especiales del conflicto armado, entonces se puede utilizar una circunscripción especial para crear curules en el congreso (como lo hicieron con las negritudes y los indigenas): obviamente las curules serán para las farc... Por supuesto, si y solo si, no existen “pendientes” con la justicia y si se demovilizan y ENTREGAN las armas.
.
Entonces yo me pregunto:
- Quien determina cuales son las zonas especiales en conflicto?
- Cuantas curules seran asignadas? Ya el Fiscal dijo que “los miembros de las farc (secretariado supongo) tienen investigaciones en curso, pero no hay condenas”. Es decir, me puedo hacer el de la vista gorda y esperamos a que prescriban los términos... con eso quedan aptos paro ocupar las curules.
- Que pasa con las otras zonas de conflicto? Si los urabenos, rastrojos, la oficina, etc y las otras bacrim se nos crecen, podrían en justa equidad pedir lo mismo. Toman zonas, las siguen aterrorizando, y en dos años: de una para el congreso.
- Ya la ENTREGA de armas va en DEJACION de armas... que no es lo mismo. Entregar para que el estado las destruya, Dejar es, bueno: dejar de usarlas... Guardarlas? Fundirlas? Hundirlas en el fondo del mar? Enterrarlas en una mina? Todo ese romanticismo no dejara mas que (como con los Paras) un resto de armas andando por las calles, obviamente con los resultados ya conocidos.
- Si no les resulta lo de las curules en el congreso, si no les resulta lo del partido político que? Volverán a las armas con la misma excusa del M19 (fraude electoral) o con la de las farc (violencia liberal después del bogotazo), ambas excusas son muy frágiles,y al final, las armas fueron dejadas no entregadas... entonces se desentierran y a usarlas de nuevo.
Por supuesto todo esto será ratificado en referendo popular. Yo, como todos los colombianos que conozco, SI quiero la paz... pero si el referendo dice algo como:
a) “Si quiere la paz, estaría de acuerdo con que se determinaran zonas especiales en conflicto, y que estas sean asignadas a X curules en el congreso”?
b) “Si quiere la paz, estaría de acuerdo con que obviaran los crímenes de lesa humadidad cometidos por los grupos subversivos”?
c) “Si quiere la paz, estaría de acuerdo con que fuera suficiente la dejacion de las armas por parte de los grupos subversivos?
.
Yo si quiero la paz, pero no quiero a las Farc en el congreso, no quiero fusiles en manos de delincuentes y no quiero olvido: quiero responsables y quiero reparación a los 40millones que somos víctimas de los terroristas (o al menos para los que fuimos víctimas directas)... Eso me hace no querer la paz? Porque mi respuesta será “NO” para las tres preguntas hipotéticas que me inventé. Eso me hace ser un guerrerista? Eso me hace estar en contra del proceso de paz?
.
O es que simplemente será lo mejor “hacernos los de la vista gorda” y en “aras de la paz” hacer como que nada ha pasado en 50 años? Perdón y olvido de un plumazo y listo? Las farc al congreso como minoria y luego haciendo alianzas con los grandes caciques políticos corruptos, y que las víctimas se queden en el olvido? El bien mayor por encima el bien de pocos? Mermeladita por aqui y por alla?… Y yo me pregunto, esto no seria el caldo de cultivo para la creación de un grupo de combatientes por la igualdad que se alzan en armas en contra del gobierno opresor: una guerrilla anti-congreso-guerrilla...

-El Capi-