Tiempo de Lectura: 4 min.
NO EXISTE UNA RELACIÓN DIRECTA ENTRE HOMICIDIO Y ARMAS DE FUEGO LEGALES. (Violencia, Crimen y Tráfico Ilegal de armas en Colombia. ONU).
A 2017 hay cerca de 700 mil armas legales en Colombia, entonces debe haber cerca de 4 millones de armas ilegales, según el Departamento de Control y Comercio de Armas Municiones y Explosivos (DCCAE). En 2001 el Ministerio de Defensa publicó un estudio en el cual se establece que la participación de armas de fuego legales en hechos delictivos es mínima, y dicho estudio identifica, por ejemplo, que para Bogotá la incidencia de armas de fuego legales en delitos llega al 3,8% siendo el 96,2% de los delitos realizados con armas ilegales. Si se extrapola la tendencia de la ciudad más grande de Colombia al resto del país, la conclusión lógica (y única) es que la gran mayoría de delitos, incluyendo los homicidios en Colombia, se efectúan con armas de fuego ilegales.
LOS USUARIOS DE ARMAS LEGALES NO SON LOS GENERADORES DE VIOLENCIA. (Violencia, Crimen y Tráfico Ilegal de armas en Colombia. ONU).
El hecho de que 284 muertes sean producidas con armas legales, y que se esperan 14.658 muertes violentas por causas diferentes a Armas de fuego, deja una lectura muy clara al respecto a la incidencia de las armas legales en los homicidios en Colombia. En Colombia, manteniendo la tendencia del resto del mundo, los países y ciudades con mayor número de armas legales presentan el menor número de muertes por arma de fuego. En contraprestación, los países y ciudades con menor número de armas de fuego legales, presentan una mayor tasa de homicidio por arma de fuego.
En Colombia, esto claramente permite concluir que los asesinatos por arma de fuego en ciudades con menor número de armas de fuego legales pero con una mayor tasa de homicidio por arma de fuego (Ej. Pereira, Buenaventura, Cali y Barrancabermeja), se debe al uso de las armas ilegales en manos de la delincuencia. La relación real es “estructuras criminales - homicidios”, y no como equivocadamente se pretende exponer desde el gobierno mal informando que se trata de “usuarios legales – homicidios”. Es lógico entender que al restringir a los usuarios legales, se está atacando el problema de manera equivocada. No existe un solo país en el mundo (ni uno solo) que tenga índices de criminalidad bajos por cuenta de haber desarmado a la población que tiene sus armas legales.
LA LEY DE RESTRICCIÓN AL PORTE PUEDE SERVIR… PERO EL DELINCUENTE NO ESTÁ PENSANDO EN ACATAR LA LEY. (Observatorio Forensis. Medicina Legal).
Las armas legales están sobre todo ligadas a casos de muertes por intolerancia; y la restricción al porte de armas no ha arrojado las cifras esperadas en la reducción de homicidios por arma de fuego; y aunque es claro que cada vida vale, lo que se está es logrando que las cifras de homicidio se mantengan, pero a costa del aumento de las muertes de ciudadanos de bien. Eso lo confirma el hecho de que para 2017 la cifra de muertes violentas se haya disparado con un incremento del 52,09%, mientras que las muertes por arma de fuego solo se redujeron en un 7,94%. Por ende se puede concluir que en el total de los homicidios por arma de fuego en Colombia, las armas de fuego involucradas son aquellas que están en manos los que “trabajan” con ellas, haciendo referencia directa a las actividades ilícitas.
En Colombia mueren más niños por desnutrición, mueren más hombres de cáncer de próstata, más personas en accidentes de tránsito que el total de homicidios por amas de fuego tanto legales como ilegales... y no vemos al Gobierno central realizando campañas contra la desnutrición o mejorando los tratamientos contra el cáncer en la Empresa Promotora de Salud (EPS). Como dijo Thomas Jefferson: “Las leyes que prohíben el porte de armas desarman únicamente a aquellos que no están ni inclinados ni determinados a cometer crímenes”.
LOS COLOMBIANOS NO TENEMOS CULTURA DE ARMAS DE FUEGO. (Observatorio Forensis. Medicina Legal).
En Colombia (y hablando de las armas legales) no tenemos cultura de armas, tampoco hay una cultura generalizada para su uso y por eso jamás ha habido ni habrá un uso indiscriminado de estas, más allá de las estadísticas que concluyen que el 1,28% de las Muertes violentas son causadas por armas de fuego legales. Otra muestra clara de que la violencia no la generan los portadores de armas de fuego (legales e ilegales) es que de los 190.616 casos registrados a SEP.2017 de lesiones no fatales, solo 1.392 (0,73%) fueron efectuados por armas de fuego; por otro lado, 84.466 (44,31%) fueron ocasionados con armas contundentes, y 22.920 (12,02%) fueron realizados con armas cortantes, punzantes o corto-contundentes... y no vale ni la pena mencionar los accidentes de transporte, que tienen cifras que quedarían por fuera de la tabla.
SIN PORTE DE ARMAS, LOS DEMÁS DELITOS AUMENTAN. (Tabla de delitos 2016. Policía Nacional).
Es una tendencia natural que desarmando al ciudadano de bien, los demás delitos también aumentan. Por ejemplo, los delitos Contra la Vida y la Integridad Personal, aumentaron el 49,61% pasando de 147.891 en 2015 a 221.256 en 2016, y no es de extrañarse que dichos delitos estén “amparados” bajo la figura de no porte de armas en Colombia. No es coincidencia que también hubieran aumentado los delitos relacionados con el Secuestro en 84,90% pasando de 12.727 en el año 2015 a 23.532 en el año 2016. El Hurto (a Personas Residencias y Comercio) también aumentó de manera significativa, aumentando a 145.047 en 2015 a 193.819 casos en 2015, con un incremento del 34%. Es claro que los delincuentes son alentados al atacar a una víctima desarmada porque saben que no corren riesgo, la lógica indica que a medida que haya menos ciudadanos armados, disminuye el peligro para los delincuentes. La restricción al porte ha demostrado que no solo no se disminuyen las tasas de homicidio, sino que también se aumentan las tasas de otros delitos. En conclusión: a menos armas, igual número de homicidios pero con mayor criminalidad.
UN MAL NECESARIO QUE TENEMOS.
El DCCAE, es el ente encargado por el Comando General de las Fuerzas Militares (CGFM) para realizar los filtros a cada persona interesada en obtener un arma de fuego legal en Colombia y seleccionar quien puede o quien no puede obtener una. Los filtros y controles no son tan estrictos como para no ser superados por personas de bien, pero tampoco son tan laxos como para permitir que cualquiera persona de cualquier condición se haga a un arma de fuego legal. Los controles están bien.
Sin embargo, el trámite es tan tortuoso, engorroso y lento, que está generando un submundo de “tramitadores de armas” que gestionan y obtienen las armas mucho más rápidamente que el ciudadano del común a cambio del cobro por una “asesoría”, pudiendo convertir al DCCAE en un foco de tráfico de influencias y corrupción más allá de sus “justas proporciones”; no por nada aparece el DCCAE con relevancia en el Mapa de Riesgos de Corrupción del CGFM. Si se pudiera lograr de alguna manera que el DCCAE parezca más una oficina de Control y Comercio y menos una EPS en donde el usuario legal llega con la camándula en la mano, a esperar por horas y horas a que lo atiendan... pudiendo pasar que simplemente no lo atenderán ese día.
Si las cifras de homicidio por arma de fuego, han sido el gran logo de Santos para justificar la prohibición al porte, Santos debería también prohibir el asesinato o incluso prohibir las drogas, estoy seguro de que con eso también baja los índices de muertes y consumo...
¡TODOS SUS COMENTARIOS RESPETUOSOS SON BIENVENIDOS!
※ ※ ※
ALGUNAS CIFRAS DE RESPALDO (Observatorio Forensis. Medicina Legal).
*Total Muertes Violentas (TMV)
2016: 16.602 (Esperadas 22.136).
*Violencia por Arma de fuego
2017 (Sep): 5.609 (Proy. Dic.: 7.478). 33,78% del TMV
2016: 8.072.
2015: 8.293.
*Muertes Accidentes Transporte
2017 (Sep) : 4.659 (Proy. Dic.: 6.212) 28,06% del TMV
2016: 7.280.
2015: 6.884.
*Tasa de mortalidad promedio anual por Desnutrición en Colombia: 6.570.
* Tasa de mortalidad promedio anual por Cáncer en Colombia: 16.081 (SOLO HOMBRES).