UN GIGANTE PEREZOSO QUE ARRASTRA A COLOMBIA HACIA EL PASADO

Tiempo de Lectura: 6 min.

La Industria Militar Colombiana (Indumil) se enfrenta a una encrucijada crítica, pero parece estar ciega ante las señales que indican que su supervivencia está en peligro. 

Por: Javier A Miranda

Mientras el mundo avanza hacia armamentos más sofisticados, ligeros y adaptables, Indumil permanece estancada en una tecnología y filosofía de diseño que pertenecen al pasado. Este anclaje a un legado que ya no responde a las necesidades del presente es una advertencia grave: la industria colombiana no solo no está preparada para el futuro, sino que no parece interesada en estarlo.

Tecnología Obsoleta: El Talón de Aquiles

La más reciente intención de compra de las fuerzas militares colombianas ha dejado en claro que Indumil no está a la altura de las expectativas. La demanda de fusiles basados en la plataforma M4, con especificaciones precisas que reflejan los estándares globales actuales, ha dejado a la estatal colombiana fuera del juego. Las diferencias no son menores; son abismales. Mientras el mercado mundial se adapta a las necesidades de los combatientes modernos, Indumil sigue produciendo armamento que, aunque alguna vez fue de calidad, ahora parece una reliquia de otro tiempo solo apto para coleccionistas y entusiastas.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

El caso del cañón requerido, con su especificación de 368,3 mm de longitud (14,55"), es solo un ejemplo. Indumil ofrece cañones que no cumplen con este requisito fundamental, lo que la excluye automáticamente de la competencia. Pero la problemática va mucho más allá de una simple especificación técnica. La incapacidad de proporcionar una «palanca táctica de carga ambidiestra», algo que ya es estándar en la plataforma M4, revela una desconexión preocupante entre lo que Indumil produce y lo que el mercado demanda. Mientras otros fabricantes globales, desde Estados Unidos hasta China y Europa, han adaptado sus diseños para cumplir con estos requisitos, Indumil sigue ofreciendo soluciones que solo funcionan para una mano o para la otra, pero no para ambas.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

La cuestión del peso es otro golpe a la relevancia de Indumil. Con una demanda clara por armas más ligeras, que faciliten la movilidad y eficiencia de los soldados, las opciones colombianas simplemente no están a la altura. Las armas que ofrece Indumil son más pesadas, lo que no solo reduce la competitividad de sus productos, sino que pone en desventaja a los propios soldados colombianos en el campo de batalla. En un entorno donde cada gramo cuenta, la inercia de Indumil en innovar y utilizar materiales que reduzcan el peso de sus armas es un reflejo de su incapacidad para evolucionar.

El Proyecto del Fusil Colombiano: Un Sueño Atrapado en el Papel

A esta lista de carencias se suma un hecho aún más frustrante: el proyecto de un fusil colombiano, que ha estado en desarrollo durante años, sigue siendo poco más que un sueño en el papel. Este proyecto, como muchas otras iniciativas prometedoras de Indumil, ha quedado atrapado (como muchos otros proyectos) en un limbo de planeación interminable y de una carente y absoluta falta de ejecución. La estatal ha mostrado, en múltiples ocasiones, su capacidad para conceptualizar armas que podrían satisfacer las necesidades de nuestras fuerzas armadas, pero la realidad es que estas ideas nunca se materializan en productos tangibles. Esta parálisis no solo frustra las expectativas de modernización, sino que también perpetúa la dependencia de equipos extranjeros.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Si el proyecto del fusil colombiano hubiera avanzado más allá de la etapa conceptual o al menos salido de la mesa de dibujos, la situación sería radicalmente distinta. Un arma diseñada específicamente para las necesidades del Ejército colombiano, con las características que se demandan en el campo de batalla moderno, podría no solo satisfacer los requerimientos internos, sino también posicionar a Indumil como un competidor serio en el mercado internacional. Las fuerzas armadas podrían contar con un equipo adaptado a sus realidades, reduciendo costos, aumentando la eficiencia operativa y fortaleciendo la industria militar nacional. Pero, mientras estos proyectos sigan siendo solo promesas vacías, la brecha entre lo que Indumil produce y lo que se necesita seguirá ampliándose, dejando al país cada vez más vulnerable y dependiente.

La Desconexión con el Mercado Global

La triste realidad es que los productos de Indumil, aunque alguna vez considerados como muy buenos, han quedado obsoletos. Con un retraso tecnológico que se acerca a los 50 años, la industria armamentista colombiana ha perdido relevancia, no solo en el contexto internacional, sino incluso dentro de su propio país. La falta de innovación, de adaptación a las tendencias globales y de alineación con las exigencias de las fuerzas militares ha convertido a los productos nacionales en elementos cada vez menos apetecidos.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

La situación es aún más grave cuando se considera que esta obsolescencia no es un secreto. Dentro de la propia industria y las fuerzas armadas, se sabe que los productos de Indumil no están a la altura de las exigencias modernas. Sin embargo, a pesar de esta consciencia, no se han tomado las medidas necesarias para corregir el rumbo. La falta de audacia en la toma de decisiones estratégicas, la ausencia de una visión centrada en la proyección futura y la incapacidad para anticiparse a las necesidades del mercado están llevando a Indumil a un precipicio.

La Plataforma M4 y el Estancamiento Nacional

Mientras tanto, la plataforma M4, originalmente diseñada por la empresa estadounidense Colt, ha sido adoptada y mejorada por múltiples fabricantes en todo el mundo. Desde Remington y SIG Sauer en Estados Unidos, hasta Taurus en Brasil y FN Herstal en Bélgica, la M4 se ha consolidado como el estándar en armamento de infantería. Incluso Norinco, la gigante armamentista china, y otros fabricantes en países como Malasia y Turquía han desarrollado sus propias versiones del M4.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Casi todas las grandes casas fabricantes de armamento, desde Beretta en Italia hasta IWI en Israel, han creado fusiles basados en la plataforma M4. Sin embargo, a pesar de esta tendencia global, Indumil sigue produciendo armas basadas en diseños anticuados, que no pueden competir con la tecnología de vanguardia que se espera en el mercado actual.

La Industria Nacional y la Competencia Global: Un Retiro Forzoso

Indumil está en una situación crítica que requiere acción inmediata. La industria necesita una transformación profunda que la haga relevante nuevamente, no solo para las fuerzas armadas colombianas, sino también en el mercado global. La clave para esta transformación radica en la innovación, la adopción de nuevas tecnologías y la alineación con las demandas del mercado. Sin embargo, el tiempo se está acabando, y si Indumil no actúa pronto, corre el riesgo de quedar relegada al olvido, dejando a Colombia sin una industria militar capaz de defender sus intereses en un mundo cada vez más incierto y peligroso.

¿POR QUÉ ES MEJOR UNA PISTOLA QUE UN REVOLVER?

Tiempo de Lectura: 4 min

Erich Saumet me preguntó, así, abiertamente: ¿qué es mejor entre un revolver y una pistola? Y automáticamente me remití mentalmente a un video que alguna vez vi en Internet sobre lo aburrido que es disparar revolver, y a continuación escribo aquellos apartes de lo que recuerdo.

Por: Javier A Miranda.

¿Por qué no tener un revolver? Bueno, primero es lo primero: la manera en como se ven. Son estéticos, bien formados, curvas y rectos, perfectamente combinados, los revólveres demasiado hermosos. Ahora bien, teniendo eso en mente, todos sabemos que uno nunca debe coquetear con la mujer más bonita, porque esa la más difícil, la que todos quieren y la que te van a querer quitar. Además, seamos honestos, la mayoría de las bonitas tienen mala personalidad o se creen divas.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Lo otro es su absoluta precisión. El tener un cañón fijo, Su mayor movimiento es una simple rotación del cilindro, y que no tiene mecanismos externos diferentes a los básicos (disparador, martillo y cilindro). Hombre, esas cosas tan simples no son buenas para la mayoría de los tiradores, y es que cuando uno va al polígono debe disponer de mucho tiempo para repartir excusas a diestra y siniestra de por qué no acertó a los blancos: que el papel, que la brisa, que la humedad, que la temperatura, que la rotación de la tierra, que la luna, que me levanté con el pie izquierdo... Y es que todo eso presenta un verdadero problema para un revolvero, y es que no permite quitarse la responsabilidad de ser un mal tirador. ¡Lo que pasa es que con el revolver no se le puede echar la culpa al arma, y eso angustia a cualquiera!

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Por supuesto, también está la simplicidad. Son demasiado fáciles de usar, y es que en tres pasos todo queda arreglado: 1) desenfundar, 2) apuntar y 3) disparar. Con un arma así de simple, ¿cómo hace uno para lucirse en el polígono? Es decir, ¿cómo se luce uno? Especialmente con los nuevos tiradores, demostrando la habilidad que uno tiene para manejar botones, palancas y artefactos de tanta complejidad. Porque seamos honestos, lo más importante para todo pistolero es demostrar que tiene habilidades para manejar palancas, artefactos, botones, correderas, proveedores (y en el proceso hacer caras chistosas, sacar la lengua, etc.) y no solo saber disparar, eso sin contar las 14 formas diferentes de reemplazar un cargador (o proveedor)... Apuntar, disparar y acertar es demasiado simple.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

No podemos olvidar el Tamaño. Se pueden esconder muy fácilmente, vienen en muchos tamaños y cualquiera de esos se ajustan perfectamente a la forma del cuerpo. Eso elimina el hecho de que los demás sepan que uno lleva un arma encima. ¿Cómo hace la gente para saber que uno es una persona con la que no se deben meter? ¿Cómo hace la gente para saber que uno es una persona a la que se debe respetar? Obviamente con un revolver uno no puede lucir el bulto que lleva en la cintura, y si lo hace dicen “ay, lo que lleva es un revolvito” y que pena que no lo respeten a uno.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

¿Y qué tal problema de Escoger?. Los revólveres tienen demasiadas variaciones, cañones de 2, 3, 4, 5, 6, 7 pulgadas. Con martillo, sin martillo, con acción doble, con acción sencilla, con ambas acciones, negros, blancos, con empuñaduras básicas, ergonómicas, con miras fijas, con miras ajustables. De 5, 6, 7, 8 tiros. Con marcos pequeños, medianos, regulares, grandes, más grandes. ¡En 20 calibres diferentes, desde .22 hasta .50, y peor aún: los hay que disparan munición tanto de revolver como de pistola! ¡Eso son demasiadas cosas para escoger! ¡En cambio, lo más fácil es comprar un arma con un proveedor de alta capacidad y listo! Porque lo único que necesitamos es disparar muchas balas, eso es todo.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Confiabilidad. Son demasiado confiables, requieren poco mantenimiento y algo de limpieza. De qué manera puedo gastar mi tiempo en el polígono ajustando trabas, mala alimentación, proveedores, resortes de recuperación, extractores, etc. ¿Cómo puedo entablar una conversación con alguien que no conozco, si mi arma no presenta fallas? ¿Y entonces a que voy al polígono? ¿A disparar? Eso sería demasiado aburrido. Ese es el otro problema de los revolveros, van al polígono (impactan todos los blancos) y en 10 minutos ya se van. ¡Obvio, entre más tiempo esté en el polígono manipulando el arma, más gente va a saber que yo disparo y soy un duro!

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Eficiencia. ¿Con el precio de la munición para revolver, van a pensar que soy un muerto de hambre: 6 disparos y 6 aciertos? No, eso es algo que no se puede permitir. Hay que demostrar que tengo mucho dinero, tengo que demostrar que puedo gastar dinero a dos manos. ¡Hay que disparar para seriar las miras, hay que disparar para ajustar el pull, hay que disparar para calentar el dedo, hay que disparar para probar los resortes, hay que disparar para detectar el balance de la corredera, hay que disparar y disparar y disparar, para lograr -por supuesto- 6 aciertos en 15 disparos, eso si es eficiente!

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Accesorios: No tiene rieles y cosas de esas. ¿En dónde voy a poner todas las cosas chéveres y tácticas? ¿Los láseres, las miras, el tritio, los puntos rojos? Y es que tener juguetes tácticos en el arma es lo que hace pensar a la gente que uno sabe lo que está haciendo. Sería impensable pensar que puedo ir al polígono y acertar a los blancos sin ayudas tecnológicas. ¿Cómo sabrán si sé usar un arma? ¿Cómo les puedo demostrar que soy tan buen tirador que necesito comprar miras y láseres para impactar a los blancos?

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Entonces claramente un revolver es un arma aburrida. ¡No se enhuesen con un revolver, compren algo que no los obligue a hacer disparos certeros desde nuevo, algo que los haga quedar superbién con los amigos, porque un siempre los hará quedar mal con la comunidad tacti-cool amante de las pistolas!

 

EL GALIL COLOMBIANO: ¿DE LA GLORIA A LA DEPENDENCIA?

Tiempo de Lectura: 5 min.

En la tumultuosa historia de la industria armamentística, la búsqueda constante de la combinación perfecta entre precisión, confiabilidad y facilidad de mantenimiento ha sido una constante. El caso del fusil Galil en Colombia es un ejemplo emblemático de esta evolución.

Por: Javier A Miranda.

Un poquito de la historia que tanto nos gusta

En la década de 1960, Israel se encontraba en la búsqueda de un arma que pudiera combinar la precisión del M-16 y del FN-FAL con la resistencia y fiabilidad del AK-47. La guerra del 67 demostró la necesidad de un fusil más liviano, resistente al polvo y con capacidad para el cartucho 5,56 x 45 mm. Es en este contexto que nace en 1970 el Galil AR, diseñado por Ysrael Galil, integrando lo mejor de varios diseños internacionales.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

El Galil AR, con su cuerpo de AK-47, mecanismos de Velmet y cañón del M-16, ofrecía un rendimiento excepcional. Fue seleccionado por Israel debido a su versatilidad, precisión y facilidad de mantenimiento. Estas características también llamaron la atención de Colombia, que buscaba modernizar su arsenal militar y unificar sus fuerzas armadas.

El Galil empieza a recorrer los campos colombianos

Después de la «descertificación» (1) de Alemania y por ende, el cese de ventas y repuestos del fusil H&K G-3 de nuestro Ejército; por allá, en 1990, Colombia abre una licitación para reemplazar los fusiles de sus fuerzas militares y finalmente unificar sus equipos. A pesar de la competencia de renombradas compañías internacionales, como Colt, Heckler & Koch y FN Herstal, es el Galil AR de Israel Military Industries (IMI, hoy IWI) el que se alza como ganador.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Eso sin dejar a un lado que la propuesta de IMI era la única que permitía fabricar un fusil localmente en calibre 7,62 x 51 mm, pero que podía ser posteriormente producido en calibre 5,56 x 45 mm a requerimiento del cliente (Colombia) (2). En adición, sus características destacadas, como su buen desempeño general, versatilidad y facilidad de mantenimiento, convencieron a las autoridades de nuestro país.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

La introducción del Galil AR en Colombia marcó un hito en la historia militar de Colombia. No solo significó la modernización de su arsenal, sino también la unificación de sus fuerzas armadas bajo un mismo estándar de armamento. Además, la transferencia de tecnología, los procesos de fabricación y la generación de empleo asociados con la producción del Galil AR en Colombia contribuyeron al desarrollo industrial y económico del país.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Desde su ensamble inicial en 1995 hasta la obtención de la licencia de fabricación por parte de Indumil en 2020, el Galil AR ha sido un pilar fundamental en la defensa y seguridad de Colombia. Colombia se convirtió en el único fabricante de fusiles Galil AR fuera de Israel, perfeccionando el diseño y la fabricación de esta arma icónica.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Indumil ha desempeñado un papel crucial en este proceso, logrando mejoras significativas, ayudando en la creación de los modelos ACE 21, 22 y 23 del Galil (3). Estos avances han permitido no solo mejorar la precisión y peso del fusil, sino también su diseño y comodidad para el tirador; algo que también -con el tiempo- ha sido muy bien recibido por las fuerzas armadas colombianas.

Indumil, el Galil y el presidente Petro

Actualmente, Colombia manufactura localmente todas las partes de ambos fusiles (el AR y el ACE) con excepción del cañón, que sigue siendo importado desde Israel; así como el tritio para las miras. Aunque en Estados Unidos existen excelentes facilidades para la fabricación de cañones para fusil Galil, la estatal colombiana parece que no tiene las habilidades suficientes para realizar una negociación que no sea realizada en español.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

En un principio, se estima que las relaciones económicas entre Colombia e Israel no tendrían interrupciones, a pesar de que desde el 2 de mayo se suspende la diplomacia entre ambas naciones. Cuando se rompen las relaciones diplomáticas hay tres niveles de afectación, por así decirlo. El primero es el nivel diplomático, valga la redundancia, el segundo es el consular, y el tercero incide en las relaciones comerciales.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Por ahora, el cierre es en el ámbito diplomático. Un asunto importante, es que, para lo relacionado con el comercio, hay unos blindajes; y esos blindajes están consignados en el TLC que tenemos con Israel, y que incluye, entre ellos, los asuntos de defensa y de cooperación militar. Este TLC está firmado hace ya algunos años, lo que demuestra que claramente Indumil nunca ha estado listo para dar el salto de la dependencia de Israel, algo que debió haberse previsto al menos hace dos años (cuando un presidente de Izquierda llegó a la presidencia).

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

La falta de fabricación local del cañón limita la autonomía y autosuficiencia de Colombia en la producción de este armamento clave para sus Fuerzas Armadas. Como se puede suponer, la estatal no está lista para buscar alternativas locales o regionales para la fabricación de esta parte crucial del fusil, por lo que se enfrenta a un desafío estratégico: O busca una alternativa rápida, o empezará a depender de alguien más.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Si bien Colombia ha logrado importantes avances en la fabricación del fusil Galil, incluyendo una variante nacional llamada «Córdova» (4) (que no es más que un Galil AR con mejoras estéticas) la dependencia del cañón importado desde Israel sigue representando un desafío que el país debe abordar para fortalecer su soberanía y capacidad de producción, mucho más ahora en este momento estratégico.

Alternativas al Galil para Colombia (y mucha más especulación)

Con una simple comunicación desde Israel, se podría detener de inmediato la producción del Galil en Colombia, al menos en sus variantes más recientes, como el ACE. Con más de 50 años desde su creación, las patentes del Galil AR deberían haber entrado en el dominio público hace al menos 25 años, aunque los abogados de Indumil no hayan tenido la capacidad de profundizar en este tema.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Esto nos lleva a plantearnos la pregunta inmediata sobre si ¿las Fuerzas Armadas colombianas estarían dispuestas a «retroceder» del ACE al AR o incluso al Córdova?, porque las variantes MAR, SAR y AR (5) cumplen a cabalidad con los requerimientos de las fuerzas del orden del país sudamericano.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Sin embargo, es más importante determinar si Indumil Colombia tiene la capacidad de producir localmente los cañones, o de adquirirlos en la región sin necesidad de comunicarse en inglés; lo que por supuesto nos dejaría dependiendo -de nuevo- de otro país.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Mientras todo esto sucede, mientras nos «ponemos las pilas», tendríamos, en el mejor de los casos un retraso en la fabricación, y en el peor de ellos, detener completamente la producción de un asunto que desde los años 90 nos daría «independencia y autonomía» pero que quedó en manos de Indumil, una empresa estatal cuya visión de futuro es nula.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

No es un secreto para nadie que Colombia es un país costoso para producir, y que Indumil es una empresa industrial absolutamente ineficiente. Teniendo esto en cuenta, y considerando la inclinación del presidente hacia Rusia y sus aliados, no debería sorprendernos si el reemplazo del Galil (en caso de que Indumil siga dormida en los laureles del monopolio) fuera también una variante del AK-47.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Seamos honestos, Estados Unidos (M4/M16), Alemania (H&K), República Checa (CZ), Suiza (SIG) o Italia (Beretta) no serían una opción viable para el presidente de la República.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Si Colombia no puede seguir produciendo los fusiles Galil AR, Córdova y ACE, la respuesta lógica sería utilizar las capacidades de Indumil para seguir fabricando munición 5,56 x 45 mm. Ahora falta hablar del arma que la va a disparar.

Ahora falta hablar del arma que la va a disparar.

Para reemplazar el Galil sin necesidad de invertir mucho en el reentrenamiento de las tropas, el fusil de reemplazo debe tener el mismo calibre, las mismas prestaciones y ser funcionalmente similar al Galil colombiano. Esto nos deja con pocas alternativas y realmente muy limitadas (además de la lógica los Galil clásicos en versiones AR, SAR y MAR y/o los Córdova), pero curiosamente todas al alcance de la mano.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Las variantes del AK-47 (que serían la opción lógica para pensamiento del Ministerio de Defensa Nacional) que disparan la munición 5,56 x 45 mm son el AK-19, el AK-101, el AK-102, y el AK-108. Lo interesante del asunto es que nuestro vecino y hermano Venezuela tiene desde 2010 una fábrica de fusiles AK produciendo la variante 103 para su consumo local.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

El AK-103 que es básicamente el AK-101 pero en calibre 7,62 x 39mm. Por supuesto, «a pedido de Colombia», podrían ajustar fácilmente su línea de producción para fabricar también los AK-101, lo que dejaría a la estatal colombiana fuera de la producción local de armamento para sus fuerzas militares, empezando a depender de Venezuela para ello.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Al final del día, no sería sorprendente para nadie que el fusil importado sea mucho más económico que el fabricado localmente por Indumil, lo que políticamente también podría darle muchos puntos al presidente Petro con Venezuela y Rusia… pero todo es solo más especulación.

----------

(1) Alemania descertificó a Colombia por violación de derechos humanos y suspendió la venta de armas y repuestos, pero aquí en el país se entendió el calibre 7,62 era el que atentaba contra de los derechos humanos, algo que no era para nada cierto.

(2) Para satisfacer la necesidad inmediata de Colombia, la industria israelí recamaró a los Galil AR para que fueran compatibles con las municiones 7,62, con el objetivo de que Colombia pudiera aprovechar la munición que tenía en las bodegas.

(3) En la versión ACE, el Galil pesa mil gramos menos que el original AR (3,9 kilos). Doce piezas de acero fueron reemplazadas por piezas de plástico y otras 31 rediseñadas para aumentar la precisión.

(4) De las unidades de Galil Córdova SAR (5,56 x 45 mm), en 2019 la estatal colombiana vendió un total 8.000 unidades al gobierno de Guatemala por un costo cercano a los $10 millones de dólares.

(5) MAR -Micro Automatic Rifle (Micro Fusil Automático) con cañón de 216 mm; SAR -Short Automatic Rifle (Fusil Automático Corto) con cañón de 335 mm, AR -Automatic Rifle (Fusil Automático) con cañón de 463 mm.

¿Se verá afectado el fusil Galil por las relaciones Colombia-Israel? (Revista Cambio)

La decisión tomada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro podría afectar la producción del fusil insignia de las Fuerzas Militares. Esta es la historia de un arma que ha marcado la industria militar de Colombia. 

Por: Javier Patiño C.

La historia del fusil Galil se inició a finales de 1967, durante la guerra de los Seis Días, cuando el ejército israelí advirtió que los fusiles FAL, de origen belga, no cumplían con las necesidades que exigían los combates. El arma era demasiado larga y el mantenimiento muy exigente. Además, era difícil de controlar en modo automático y propensa a atascarse con el polvo y la arena del desierto.

Ante las quejas de los uniformados, el ejército realizó un concurso entre ingenieros en armas, en el cual los finalistas fueron dos rivales: Uziel Gal, quien creó el subfusil Uzi, y Yisrael Galil, quien diseñó un fusil de culata plegable y bayoneta tipo FAL que mezcla el mecanismo del AK-47 ruso y el RK 62 finlandés. El ganador fue el Galil.

“El arma, en su tamaño original, no fue bien recibida entre las fuerzas especiales de Israel, que confiaban más en el AK-47 –que habían ensayado tras quitárselos a sus enemigos en la guerra del Yom Kippur– debido a su fiabilidad”, afirma el coronel en retiro Álvaro Estupiñán.

Con el paso de los años, agrega, el arma fue modernizándose para ser más plegable, con un punto de mira iluminado con tritio, un destapador en la parte inferior del guardamano, un bípode que puede emplearse para cortar alambre y un alcance efectivo de 400 metros.

La llegada del Galil a Colombia

En 1990, las Fuerzas Militares colombianas utilizaban fusiles G3, M-14 y FAL, de calibre 7.62. Estas armas no volvieron al país porque Alemania, el fabricante del H&K G3 (de uso mayoritario), descertificó a Colombia por violaciones a los derechos humanos.

La industria colombiana fabricaba las municiones 7,62 mm, y se quedó con el problema de contar con la munición, pero no con las armas ni los repuestos.

“Alemania descertificó a Colombia por violación de derechos humanos y suspendió la venta de armas y respuestos, pero aquí en el país se entendió el calibre 7,62 era el que atentaba contra de los derechos humanos, algo que no era para nada cierto”, cuenta Javier Miranda, experto en armas. 

El caso es que, en 1992, el Ministerio de Defensa, para solucionar el problema, ordenó unificar todas las armas de la fuerza pública (Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Policía) y también la munición, de calibre 7,62 a 5,56. Tras esta determinación, realizó una convocatoria entre las empresas de armamento en el mundo, a la invitación se presentaron Colt de Estados Unidos, Stery de Austria, H&K de Alemania; FN Herstal de Bélgica e IMI de Israel (hoy IWI).

“La ganadora fue Israel Military Industries (IMI), que producía los Galil y ofrecía transferencia de tecnología, es decir que dotaba a los uniformados de los nuevos fusiles y, además, le otorgaba a Colombia licencia para fabricar los fusiles, con la gran ventaja de que la empresa israelí compraba lo que sobraba de la producción. Eso no se lo ofreció nadie más, y si bien no fue un factor decisivo, no deja de ser menos importante”, dice Miranda.

Para satisfacer la necesidad inmediata de Colombia, la industria israelí recamaró a los Galil AR para que fueran compatibles con las municiones 7,62, con el objetivo de que Colombia pudiera aprovechar la munición que tenía en las bodegas.

“En 1995 se unificó la producción de fusiles con municiones 5,56, para acoplarse a la normatividad de la industria militar mundial de los países OTAN”, afirma el experto en armas.

Los avances desarrollados por ingenieros colombianos fueron presentados al gobierno israelí, el cual exaltó el trabajo realizado por Indumil, autorizó la fabricación nacional de fusiles Galil AR y se convirtió en el más grande comprador de piezas colombianas Galil desde hace diez años. Por ese mismo momento y con todo el apoyo de la ingeniería colombiana, nació la versión ACE del fusil desarrollado por Israel.

En la versión ACE, el Galil pesa mil gramos menos que el original AR (3,9 kilos). Doce piezas de acero fueron reemplazadas por piezas de plástico y otras 31 rediseñadas para aumentar la precisión. 

El coronel Estupiñán dice que la industria colombiana hizo del ACE un fusil más ergonómico, con una culata de seis posiciones, retención en el último cartucho (lo que facilita la recarga) y rieles de especificación militar, lo que facilita la instalación de miras nocturnas con tecnología de punta. 

“Es un fusil de asalto adecuado para los tipos de terreno y demás elementos que un militar debe afrontar en suelo colombiano, pues es un arma hecha específicamente para resistir casi cualquier cosa, como su hermana mayor, el Galil AR, que a su vez es hija del AK-47 rusa”, agrega.

En opinión de Javier Miranda, la tecnología colombiana permitió que los cerca de 750.000 uniformados que integran la fuerza pública tengan un armamento de última tecnología, similar a la de países desarrollados como Israel y Estados Unidos, y que al tener una fábrica nacional en Colombia, estemos como país a la altura de cualquiera en la región.

La decisión de Israel

El presidente Gustavo Petro anunció este miércoles 1 de mayo, durante las marchas en conmemoración del Día de los Trabajadores, que desde el 2 de mayo se suspenderían las relaciones diplomáticas con Israel. Esta decisión afecta el apoyo que reciben las Fuerzas Militares colombianas.

La fabricación del fusil Galil, en particular, ha sido un punto crucial en la relación armamentaria entre ambos países.  Armamento que le ha dado ingresos importantes a la industria militar por la producción y exportación a varios países en el continente.

Miranda dice que, en principio, esta decisión no afectaría mucho a Indumil. “El único repuesto que estamos comprando de Israel es el cañón, pero eso no quiere decir que la industria militar no esté en capacidad de fabricarlo en un cien por ciento”. Sin embargo, importar armamento y dejar de fabricarlo localmente, afectaría una gran cantidad de empleos en la estatal militar.

Caso diferente sucedería con la línea de fusiles Galil ACE, un arma también fabricada por ingenieros colombianos pero aun bajo autorización de Israel. De acuerdo con Indumil, el Galil ACE, de calibre 5.56, con una cadencia de 700 tiros por minuto, es usado "como arma liviana y personal para combate urbano y rural de alta resistencia y excelente desempeño en extremas condiciones climatológicas".

Para el coronel retirado, cabe la posibilidad de que Israel tome la decisión de quitarle la patente a Indumil para la producción de los Galil, lo que llevaría a la parálisis, afectando la distribución a varias entidades oficiales.

“La pérdida de la patente también se vería reflejada en los negocios que Colombia tiene con otros países, como Perú, Paraguay, Guatemala, Honduras y Panamá, a cuyos ejércitos les vende fusiles Galil producidos en el país. Incluso, con el apoyo de Israel, Colombia los ha comercializado en Egipto, Turquía, República Checa y Argelia”, asegura.

Por su parte, Miranda opina que el objetivo de desalinearse de Israel sería utilizado por el Gobierno Petro para apartarse de la doctrina OTAN y acercarse más a Rusia, Venezuela, China e Irán en búsqueda de nuevos mercados.

“Estos países tienen sus propias líneas de fusiles, los AK-47, AK-101, AK-103, todos calibre 5,56, que podrían ser adquiridos por Colombia. Así que, teóricamente, sería como cambiar de un supermercado para irse a otro. Obviamente, eso tendría unas implicaciones diplomáticas, con multas que pondrían en peligro la pertenencia de Colombia en la OTAN”, concluye el experto en armas.

---

Vea en artículo Completo en: https://cambiocolombia.com/pais/se-podria-caer-el-negocio-de-los-galil-la-industria-militar-colombiana

ENTRENAMIENTO EN EL MANEJO DE ARMAS: LA CLAVE PARA LA SEGURIDAD Y LA EFICACIA

Tiempo de Lectura: 4 min.

En Colombia, y estoy seguro de que en todos nuestros países, una de las áreas que continúa presentando carencias preocupantes es el entrenamiento en el manejo de armas de fuego legales. Esta falta de preparación no solo pone en riesgo la seguridad del individuo que porta un arma legal, sino que también puede tener consecuencias graves en situaciones críticas.

Por: Javier A Miranda

En países en donde la presencia de armas legales es parte de la realidad cotidiana, es fundamental comprender que el entrenamiento adecuado es la piedra angular para maximizar la seguridad y eficacia en su uso.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

El entrenamiento en el manejo de armas de fuego legales no debe limitarse a un curso básico obligatorio al adquirir legalmente un arma. Más allá de cumplir con los requisitos legales, el verdadero compromiso con la seguridad implica una dedicación continua a mejorar las habilidades y conocimientos relacionados con el arma. Este enfoque es esencial para garantizar que en situaciones de emergencia, el individuo esté preparado no solo para actuar, sino para hacerlo con ventaja.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

No se trata únicamente de disparar algunos cartuchos contra una silueta de papel en un campo de tiro. El entrenamiento implica ser asertivo, entender en profundidad el funcionamiento del arma y utilizarla de manera correcta, y en las más variadas situaciones. La ventaja no radica en la cantidad de municiones o en el calibre del arma, sino en la destreza y habilidad que se haya adquirido a través del entrenamiento.

Desarrollo de Habilidades Prácticas y Éticas

El manejo seguro de armas de fuego legales debe ir de la mano con un fuerte enfoque en la responsabilidad y la ética. No solo se trata de ser capaz de disparar con precisión, sino también de tomar decisiones éticas y legales en momentos de peligro. El entrenamiento no solo se enfoca en el uso legal del arma, sino también en desarrollar habilidades de comunicación, toma de decisiones bajo presión y evaluación de amenazas. En otras palabras, el entrenamiento también debe ir enfocado a saber cuando no disparar.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

En muchos países, incluyendo Colombia, existen regulaciones y requisitos legales para adquirir y poseer armas de fuego legales. Sin embargo, es responsabilidad de cada individuo tomar la iniciativa de recibir una formación adecuada y continuar con el entrenamiento incluso después de haber cumplido con los requisitos básicos. La inversión de tiempo y recursos en el entrenamiento adecuado puede marcar la diferencia en un momento crítico.

Compromiso con la Seguridad Personal y Colectiva

La seguridad no es un accidente, es el resultado de una preparación constante y consciente. En lugar de ver el entrenamiento como una obligación impuesta por el estado, debemos considerarlo como una inversión en nuestra propia seguridad y en la de quienes nos rodean. La responsabilidad de portar un arma de fuego conlleva la obligación de estar preparado para cualquier eventualidad, y entender que estas eventualidades pueden presentarse en un sinnúmero de lugares que van, desde el garaje de mi casa hasta mi local comercial; pasando, por supuesto, por la calle, la oficina, el carro o el centro comercial.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

El entrenamiento en el manejo de armas de fuego debe ir más allá de la mera cumplimentación de requisitos. Es una responsabilidad que nace del compromiso con la seguridad personal y colectiva. Asistir regularmente a los polígonos de tiro, practicar el tiro con ambas manos o con una mano, aprender a desenfundar el arma de manera eficiente y familiarizarse con diferentes escenarios son acciones esenciales para mejorar las habilidades de manejo.

La Responsabilidad de los Ciudadanos Armados

Cuando nos convertimos en poseedores de armas de fuego, asumimos una responsabilidad que va más allá de su mero uso. Es nuestra obligación estar en constante preparación para cualquier situación que pueda surgir. ¿Cómo reaccionar ante un intento de robo en nuestro hogar? ¿Cómo actuar en medio de una situación de amenaza en la calle? Estas preguntas no pueden ser respondidas únicamente con la teoría, sino que requieren de una práctica constante y una comprensión profunda de las capacidades y limitaciones del arma que poseemos.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Es crucial entender que el estado no puede obligarnos a entrenar, esta es una responsabilidad que debe surgir desde nuestro propio compromiso con la seguridad. Tomar cursos, practicar regularmente y estar siempre preparados son acciones que pueden marcar la diferencia entre la vida y la muerte en situaciones críticas; porque recordemos que cada vez que desenfundamos nuestras armas legales o cada vez que hacemos un disparo, de inmediato de activa el aparato judicial; porque bien han de saber que cualquier cosa que suceda con un arma, de inmediato se convierte en delito.

Preparación Constante para Situaciones Impredecibles

El entrenamiento en el manejo de armas de fuego es crucial para garantizar la seguridad, eficacia y responsabilidad de quienes las poseen. No basta con adquirir un arma legalmente, sino que se requiere un compromiso continuo con la preparación y el perfeccionamiento de habilidades prácticas y éticas. No basta con adquirir un arma legalmente, sino que debemos invertir tiempo y esfuerzo en practicar y adquirir habilidades prácticas.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Recordemos que la seguridad no es solo una cuestión individual, sino que tiene un impacto directo en la sociedad en su conjunto. Un individuo bien entrenado no solo se protege a sí mismo, sino que también contribuye a un entorno más seguro para todos. El entrenamiento en el manejo de armas de fuego es crucial para maximizar la seguridad y eficacia de su uso.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Entonces, ¿qué podemos hacer? ¡Entrenemos, muchachos! Invirtamos en nuestro propio entrenamiento, estemos preparados para afrontar cualquier situación que pueda presentarse y actuemos siempre con responsabilidad y ética en el manejo de armas de fuego legales. Porque al final del día, la seguridad no es un juego, es una responsabilidad que todos debemos tomar en serio. 

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Al entrenar constantemente, nos convertimos en individuos más responsables y preparados para afrontar situaciones que impliquen el uso legal de un arma de fuego. Entonces, ¡entrenemos, muchachos!

¿ESTÁN O NO SUSPENDIDOS LOS PERMISOS DE PORTE EN COLOMBIA (FEB-2024)?

Tiempo de Lectura: 5 min

El presidente Petro firmó el pasado 29 de diciembre de 2023 el Decreto 2267 de 2023 en el que "(...) prorroga las medidas necesarias para la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego en todo el territorio nacional, según los términos y condiciones contenidos en el Decreto 2362 del 24 de diciembre de 2018. Las autoridades militares mencionadas en el artículo 32 del Decreto 2535 de 1993, en concordancia con el artículo 10 de la Ley 1119 de 2006, continuarán adoptando dichas medidas desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2024."

Por: Javier A Miranda:.

Sin embargo, y muy fiel a su estilo, lo único que hizo fue crear un nuevo berenjenal en donde no había ninguna necesidad de complicar nada. Aunque claro, eso es el resultado (y siempre lo hemos dicho) de estar rodeado de personas que no tienen ni idea de los temas que están tratando. Aunque aquí debo decirlo con gallardía: eso no es un asunto solo de Petro.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Mucho hemos discutido en redes sobre sí: ¿A la luz del decreto 2267 de 2023, los permisos de porte de armas están suspendidos?

Vamos por partes:

Parte 1: Decreto 2267 de 2023: Este decreto prorroga las medidas para la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego en todo el territorio nacional hasta el 31 de diciembre de 2024, según las condiciones establecidas en el Decreto 2362 de 2018.

Parte 2: Decreto 2362 de 2018: Este decreto estableció las medidas para la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego durante el periodo 2019.

Parte 3: Ley 1119 de 2006: Reglamenta el Decreto 2535, indicando que Las autoridades de que trata el artículo 32 del Decreto 2535 de 1993, podrán suspender de manera general la vigencia de los permisos.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Pausa para tomar aire, poner el cerebro en modo medio-abogado y organizar las ideas.

En el ámbito jurídico, los actos administrativos pueden extinguirse por diversas razones, como vicios, inconstitucionalidades, derogaciones, entre otras. Sin embargo, para el caso que nos ocupa, nos interesan dos en particular: el vencimiento por cumplimiento del objeto y el vencimiento por expiración del plazo. El Decreto 2362 de 2018 ya ha cumplido su objeto, cuál era el de dar instrucciones sobre la suspensión de permisos, lo cual se llevó a cabo durante un periodo determinado. Además, su plazo de vigencia ha expirado, ya que indicaba que regiría "desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2019". 

Asimismo, su objetivo era instruir a las autoridades militares para que adoptaran las medidas necesarias para la suspensión general de los permisos para el porte de armas en todo el territorio nacional, lo cual se cumplió durante el periodo previsto. Por lo tanto, podría entenderse que el acto administrativo está extinto al haberse cumplido su objeto y expirado su plazo (sin contar la irretroactividad, como méntan los abogados)

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Pero entonces, ¿están suspendidos los permisos de porte de armas a la luz del Decreto 2267 de 2023?

Aquí radica la complejidad. Algunos interpretan que la suspensión de los permisos de porte de armas se mantiene hasta el 31 de diciembre de 2024. Esta interpretación se basa en el hecho de que el Decreto 2267 de 2023 prorroga las medidas de manera expresa hasta el 31 de diciembre de 2024. Otros creen que al no estar vigente el Decreto 2362 de 2018 y dado que las autoridades no han emitido la prórroga expresa de la suspensión, entonces los permisos no están suspendidos.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Entonces tenemos dos caminos a seguir:

Por un lado: Se puede interpretar que la suspensión de los permisos de porte de armas se mantiene hasta el 31 de diciembre de 2024, independientemente de que las autoridades militares no hayan prorrogado las medidas mediante un nuevo decreto. Esta interpretación se basa en el hecho de que el Decreto 2267 de 2023 prorroga las medidas de manera expresa hasta el 31 de diciembre de 2024, argumentando que la medida de suspensión de los permisos se extiende sin hacer referencia a la necesidad de crear una nueva prórroga para 2024 por parte de las autoridades. Hay que recordar que la aplicación en el tiempo de las leyes, se refiere a la vigencia actual de las mismas en relación con el momento de su promulgación, aplicación y su adaptación.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

Por el otro lado: la suspensión de los permisos de porte de armas no puede mantenerse sin una prórroga expresa por parte de las autoridades militares. Esta interpretación se basa en el hecho de que el Decreto 2362 de 2018 establece una fecha de vencimiento para la suspensión (31 de diciembre de 2019) que ya ha pasado, por lo tanto, la prórroga debe realizarse mediante una nueva directiva. En este caso, la suspensión de los permisos de porte de armas de fuego no estaría respaldada legalmente por el Decreto 2362 de 2018 (porque ha perdido vigencia por expiración del plazo o cumplimiento del objeto para el cual fue expedido), lo que implicaría que los permisos de porte de armas de fuego no estarían suspendidos. En mi concepto muy personal, y como usuario legal de armas de fuego, este es el camino que deberían seguir las autoridades.

Petro, en septiembre del año 2022, indicó que "(...) eliminaría los permisos especiales para el porte de armas"; de tal manera que ¿podríamos tomar esto como una promesa cumplida?

Como quiera, no existe una prórroga expresa por parte de las autoridades militares a las medidas de suspensión y eso es condición "sine qua non" para suspender los portes... así que, que piensan ustedes: ¿si? o ¿no?.

Señores de Armería Falla: no plagien el escrito por favor, o si lo van a copiar: den los créditos

EL TRISTE Y BREVE PASO DEL DECRETO 1417 DE 2021: Un Drama en la Regulación de Armas Traumáticas

Tiempo de Lectura: 3 min

Casi dos años han pasado desde que vio la luz el Decreto 1417 de 2021, una regulación de armas traumáticas que, en su corta vida, se convirtió en el drama que nadie quiso ver. Nacido con vicios y rodeado de mentiras, este pobre decreto se despidió sin pena ni gloria. ¿Por qué? Porque fue un decreto hecho por el ejecutivo que quiso ser legislativo. Pero no se preocupen, afortunadamente un juez entendió que merecía cristiana sepultura. Así que, para conmemorar su efímera existencia, pensamos en dedicarle un "escrito" (por si acaso lo extrañaban).

Por: Javier A Miranda

Otro Fracaso del Control de Armas

Con casi un millón de armas traumáticas en el país, solo unas 5,000 se molestaron en registrarse. Esto nos deja claro lo poco que importaba ese decreto. Es una brillante demostración de cómo opera el control de armas: la gente que no quiere seguir la ley simplemente no lo hace. ¡Qué sorpresa!

Una Regulación Tan "Eficaz"

Este decreto intentaba regular las armas traumáticas con medidas tan ingeniosas como llevarlas a uno de los siete puntos autorizados para entregarlas. Siete puntos para todo un país con 1,100 municipios. Claro, tenía sentido, ¿verdad? Además, debías entregar el arma en Indumil, aunque ellos se lavaban las manos diciendo que no eran responsables por los daños (como si estuvieran por encima del estatuto del consumidor). Pero eso no era todo, también debías pagar un dinerito. ¡Vaya negocio! Y todo eso para ponerle otro serial diferente al que se reconocía internacionalmente porque, claro, "era para mayor seguridad". Luego, si querías porte, tenencia o lo que sea, tenías que gastar una fortuna en tiempo y dinero para obtener un permiso que no servía para nada.

Crear Delincuentes, no Prevenirlos

Este decreto, en lugar de ponerle freno a los delincuentes, pretendía crear más delincuentes, pero esta vez entre ciudadanos honestos y trabajadores. Fue un dolor de cabeza únicamente para importadores, comerciantes, coleccionistas y deportistas. 

Así que, mientras tanto, los delincuentes van por todo el país haciendo de las suyas con sus armas legales y traumáticas debidamente registradas, ¿verdad? Porque para eso son las leyes de desarme, ¿cierto?

Las "Eficientes" Leyes de Desarme

Hablemos de eficiencia: Colombia tiene una tasa de solución de homicidios del 40%, según la OEA, y una tasa de solución de robos y hurtos por debajo del 10%, según el Observatorio de Delincuencia. Pero no todo está perdido. La Fiscalía nos sorprende con la tasa más alta de solución de violaciones en 2023: casi-casi del 50%. ¿No es maravilloso?

Prevención vs. Castigo

Así que, ¿las leyes pueden prevenir feminicidios y violaciones, o sería mejor contar con un arma de fuego legal? Recordemos que las leyes en Colombia están diseñadas para castigar lo que ya ocurrió, no para prevenir que suceda. Después de todo, si fueran para prevenir, ¿por qué habría rebaja de penas?

El Decreto 1417 de 2021 pasó a mejor vida, pero su triste legado nos recuerda que las regulaciones de armas traumáticas, como todas las leyes de control de armas, a menudo se quedan cortas en la prevención de la violencia y el delito. 

¿Será hora de repensar nuestro enfoque?

LOS COPITOS DE NIEVE, LAS FRESITAS Y LOS NAZIS DE LA SEGURIDAD

Tiempo de Lectura: 6 min.

En algunos de los videos de profesionales de las armas que hay en YouTube, eventualmente el presentador (que yo sé que es un experto) gira el arma y la muestra hacia la cámara… Lo que sigue es que uno ve en los comentarios mensajes de «ay por Dios, no apuntes tu arma a la cámara», porque «no se debe apuntar a nada que no se piense destruir», y terminan con «este canal es muy inseguro y me voy des-suscribir». Cuando hablo de profesionales, no hace falta ser experto para saber quien sabe o no manipular armas de fuego.

Por: Javier A Miranda:.

Inspirado por: The Yankee Marshall

Con respecto a esos nazis de la seguridad siempre pienso lo mismo: ¿Qué les pasa, están bien? ¿Se sienten bien?. Como dice un instructor amigo, «son puras fresitas», y el término fresitas se usa, por supuesto, de manera despectiva. Y entonces continúan los comentarios con las cosas como «hay que seguir el decálogo de seguridad» si son latinos, o, «hay que seguir las cuatro reglas de seguridad» si tienen influencia del resto del mundo.

Queridos: las armas descargadas no son peligrosas. Y en mi caso, siempre sigo las normas de seguridad con las armas de fuego (que en Colombia es un decálogo). Incluso, imparto una charla que dura una hora sobre porque nuestro decálogo de seguridad es la repetición de la repetidera, y que realmente solo se necesita seguir cuatro reglas básicas de seguridad. De hecho, la primera regla que es común para las normas de seguridad es: «Trate toda arma como si estuviera cargada», claro, con sus respectivas variaciones que van de escritor en escritor y de país en país. 

Pero lo que parece es que nadie les ha dicho que la primera regla completa es «Trate toda arma como si estuviera cargada, hasta que personalmente verifique que no lo está»; y aquí lo importante es el complemento de la frase: hasta que personalmente verifique que no lo está. Y es que, si siempre se tratara a las armas como si estuvieran cargadas, entonces no se podría limpiar, asear, cargar, hacerle mantenimiento, transportar, desenfundar o almacenar, sin violar otra norma de seguridad «no apunte su arma a nada que no piense destuir». Por otro lado, hasta donde tengo conocimiento, nunca se le ha disparado a nadie con un arma descargada… ¿o, si?

Entonces, cuando yo personalmente haya comprobado que está descargada, ya sea porque así la recibí o porque yo personalmente la descargué, entonces (y solo entonces) es un elemento seguro. Y aquí hay que ser muy claros: no es cuando pensé, creí, imaginé, supuse o entendí que estaba descargada: no. Es cuando yo personalmente comprobé que lo estaba; y claro, eso supone que debo saber como descargar un arma de fuego.

Particularmente en mis videos, cuando muestro las armas, siempre están descargadas; porque yo personalmente hice la verificación antes de hacer el video. Yo personalmente: nadie me lo dijo, nadie me comentó, nadie me hizo un guiño con el ojo. Yo personalmente hice la comprobación antes de empezar a filmar. Entonces en mis videos, las armas que muestro antes y después de disparar son completamente inofensivas, no presentan absolutamente ningún riesgo para nadie. Ese es el mismo principio que se aplica para la manipulación de armas en las películas, porque hay una persona (solo una) encargada de la manipulación de las armas de fuego, los actores se limitan a actuar, y el «prop master» (así se llama ese experto) se dedica exclusivamente a verificar la seguridad de las armas usadas en el set de filmación.

Y es que todo se resume al control del ambiente, en otras palabras, a tener un ambiente controlado. Tener un ambiente controlado también implica ir a un campo de tiro y saber cuando cargar y descargar el arma, implica ir por la calle con un arma cargada, implica almacenar un arma cargada y muchas otras cosas más. En todo los ejemplos anteriores, tenemos a la mano un arma cargada que representa un peligro potencial; pero que, bajo la correcta manipulación, es segura. Cuando descargamos esa arma, entonces tenemos un elemento que no representa peligro alguno para nadie; claro, a menos que se caiga y nos golpee el pie, por lo demás, es más peligroso un destornillador o un cuchillo de mantequilla. Retomando el asunto de las películas, es por eso que los actores pueden infringir todas y cada una de las normas de seguridad, porque hay alguien que se encarga exclusivamente de hacerlas cumplir.

Cuando tenemos un arma descargada (que yo verifiqué descargada) es cuando podemos hacer todo lo que queramos con ella: desarmarla, limpiarla y hasta ver el cañón; y para eso debemos apuntar a muchas partes, pero como controlamos el ambiente, el arma no representa un peligro para nadie, es un arma totalmente segura. Por eso mismo, los instructores nos molestamos cuando alguien está manipulando un arma en la parte de atrás del campo de tiro; porque justo en ese momento, como instructores, perdemos el control de todo nuestro ambiente.

Ahora bien, si aun teniendo la capacidad de comprobar si un arma es segura o no (viendo lo que hemos discutido hasta aquí) y no se sienten seguros estando cerca de las armas de fuego, o si ven una foto de alguien apuntando un arma hacia la cámara o van a las películas y se asustan por ver como se apuntan y disparan unos a otros; entonces lo más seguro es ustedes no deberían estar cerca de las armas de fuego: les pido que sean como los actores, y dejen que un verdadero experto se encargue de ustedes. Siendo sinceros, les recomiendo que no vayan tampoco a ferias, exhibiciones o almacenes de armas, porque ahí todo el mundo toma, apunta, empuña y manipula armas que apuntan a muchas partes que no piensan destruir.

Entonces mis queridos copitos de nieve, dejen de preocuparse tanto por los demás. Más bien aprendan bien las reglas de seguridad con armas, dejen de suponer lo que no es, y dejen de malinterpretar lo que significa la seguridad con armas de fuego. Las armas son únicamente herramientas y si están descargadas ya no son peligrosas. Un arma descargada, objetivamente, no es más que un pisapapeles muy caro.

Es lo mismo que pasa con los fresitas que se quejan y quejan en redes, si les quitan la conexión a internet, ya no podrán continuar siendo los poderosos guerreros adalides de la moral y la virtud, y vuelven a ser lo que realmente son: unos nenitos que viven en la casa de mamita, pegados al teclado de un computador, comiendo chitos y tomando gaseosa. ¿Si notan que son como las armas de fuego? Cuando se les quita el internet, dejan de ser peligrosos.

Ahora bien, para aquellos que no puedan entender un concepto simple como el que las armas en un ambiente controlado no son peligrosas y cuando se descargan son inofensivas, les recomiendo que jueguen con pistolas de agua, y dejen a los adultos el manejo de las armas de fuego.

¡TODOS SUS COMENTARIOS RESPETUOSOS SON BIENVENIDOS!

Para aquellos confundidos les recuerdo que en la calle nadie les a va dar un DQ...

UNA I.A. NOS CUENTA COMO MANTENER UN ARMA EN PERFECTO ESTADO

Tiempo de Lectura: 5 min.

Para esta entrada al blog, le pedimos a la Inteligencia Artificial ChatGPT (mi nueva mejor amiga) que nos diera unas pautas sobre el tema, esto fue el resultante: un documento que me parece una base muy muy interesante, desde cualquier punto de vista. Muy al estilo de una inteligencia artificial, se encarga de poner títulos y luego desarrollar la idea. Por supuesto, la mano del humano siempre será necesaria.

Por: Javier A Miranda y ChatGPT.

El mantenimiento regular de las armas de fuego es esencial para garantizar su correcto funcionamiento y prolongar su vida útil. Los propietarios de armas deben ser conscientes de la importancia de realizar una limpieza y mantenimiento adecuados de sus armas de fuego.  Los propietarios de armas de fuego deben conocer en profundidad sus armas, los materiales de construcción, el propósito y la frecuencia de uso, y los entornos en los que se utilizan las armas para poder hacer un mantenimiento adecuado y una limpieza regular.

Antes de comenzar el proceso de limpieza y mantenimiento, es importante asegurarse de que el arma está descargada y vacía. Se debe retirar el cargador, cualquier alimentador y verificar que no haya cartuchos en la recámara. También es fundamental asegurarse de que el arma esté desmontada de acuerdo con las instrucciones del fabricante; por eso es supremamente importante siempre leer el Manual de Usuario.

Una pregunta que siempre se hacen con bastante frecuencia es cada cuanto se debe limpiar un arma de fuego, y la respuesta es bastante simple realmente: después de cada uso.  Después de usar nuestra arma, debemos limpiarla cuidadosamente y asegurarnos de evitar la acumulación de suciedad, grasa y residuos de pólvora. La falta de limpieza regular puede causar problemas en el rendimiento de la pistola y aumentar el riesgo de fallos de funcionamiento.

Se deben limpiar las partes visibles del arma, como el cañón, el armazón y las piezas expuestas. Para la limpieza del cañón, se deben emplear cepillos de bronce o de "nylon", así como solventes especiales para armas de fuego. Los cepillos se deben emplear en una sola dirección, desde la recámara hasta la boca del cañón y se deben repetir varias veces para asegurarse de que se eliminen todos los residuos.

Utiliza productos de limpieza específicos: Los productos de limpieza genéricos no siempre son efectivos para limpiar las armas de fuego, por lo que es importante utilizar productos específicos para su mantenimiento. El kit de limpieza debe incluir aceites, solventes, lubricantes y herramientas de limpieza para cada tipo de arma de fuego. Nada de usar aceites que no sean para armas, ni vaselina, ni aceites quemados de motor y mucho menos de cocina, no importa si se trata de aceite de oliva extrafino: ¡no, y no! Eso no sirve para limpiar armas de fuego.

Lubricación: Después de limpiar y secar todas las piezas, es fundamental lubricarlas adecuadamente; usa aceite para armas en las piezas móviles para reducir la fricción y prevenir el desgaste. Aplica lubricante en el cañón y en los mecanismos de acción de la pistola. No apliques demasiado lubricante, ya que puede acumularse suciedad y residuos.

Protección contra la corrosión: Las armas de fuego están hechas de metal y pueden corroerse con el tiempo. La oxidación se presenta cuando se conjugan tres elementos: Oxígeno, Humedad y Metal y únicamente cuando se retira uno de los tres elementos, se evita la oxidación. Los aceites que no son para armas o la vaselina, lo que hacen es crear una capa de humedad encima del metal y debajo del aceite; además, por las temperaturas y la fricción de las piezas metálicas durante el disparo, esos elementos se degradan muy rápidamente y cuando se queman, dejan residuos pegajosos de carbón y hollín.  Para evitar la corrosión, también se pueden utilizar productos específicos de protección contra la corrosión y mantener las pistolas en un lugar seco.

Inspección: Después de limpiar tu arma, es importante inspeccionar todas las piezas para detectar posibles daños, desgaste o roturas. Las piezas que estén dañadas o desgastadas deben ser reemplazadas inmediatamente para evitar problemas de funcionamiento o de seguridad. Por supuesto, antes de cada uso, también es importante realizar una inspección visual para detectar posibles daños o problemas en la pistola. Los componentes desgastados o dañados deben ser reemplazados lo antes posible para evitar malfuncionamientos y posibles accidentes.

Almacenamiento adecuado: Las armas de fuego deben almacenarse en un lugar seguro y seco, alejado de la humedad y la luz solar directa.  Es importante asegurarse de que las armas estén almacenadas lejos de niños y personas no autorizadas.  Pueden meter en la caja de almacenamiento algunos sobres de sílice en gel (absorbe la humedad), de los mismos que vienen con los zapatos nuevos.  Las armas deben almacenarse descargadas y con el seguro activado. Se recomienda que las piezas, accesorios y municiones deben almacenarse en lugares separados de la pistola.

Educación y capacitación: La educación y la capacitación son fundamentales para garantizar la seguridad en el manejo y el mantenimiento de las armas de fuego. Además, se deben seguir siempre las reglas de seguridad al manejar y almacenar las armas de fuego. Asegúrate de estar familiarizado con el manejo de tus armas de fuego y haber recibido la formación adecuada. Practica regularmente para mejorar tu puntería y habilidades de tiro.

Uso de municiones de calidad: Las municiones de calidad son esenciales para el rendimiento adecuado de un arma. Utiliza siempre municiones de marcas reconocidas y asegúrate de que sean adecuadas para el tipo de arma que estás usando.

Mantenimiento profesional: Aunque la mayoría de los propietarios de armas de fuego pueden realizar el mantenimiento básico, es importante llevar las armas a un profesional para realizar inspecciones y reparaciones más avanzadas, especialmente si se utilizan con frecuencia. Esto permitirá la identificación temprana de posibles problemas antes de que se conviertan en una amenaza para la seguridad. Cuando se habla de periódico, nos referimos a una o dos veces a año.

¡TODOS SUS COMENTARIOS RESPETUOSOS SON BIENVENIDOS!