Tiempo de lectura: 8 min.
Hace poco leía en noticias que un Juzgado en Cartagena recibió ayuda de una Inteligencia Artifial (IA) para resolver una tutela por desatención al derecho a la salud. De inmediato me llamó la atención, porque me hizo preguntarme ¿Qué tanto puede saber una Inteligencia Artificial sobre un tema netamente local de Colombia, como son las tutelas y la Ley 100?
Por Javier A Miranda.
Con eso en mente, me propuse hacer un ejercicio similar, y realizar algunas preguntas sobre el control de armas de fuego y criminalidad a la inteligencia artificial ChatGTP de Open AI [https://openai.com/blog/chatgpt/], y aqui están las respuestas que obtuve a las preguntas. Al principio enfoqué mal la entrevista, lo que me llevo a replantear todo y hacer más enfasis en «legal», «ilegal» y «Colombia», lo que de inmediato mejoró la calidad de las respuestas. Es de anotar que para esta entrada en el Blog. únicamente les di «copiar/pegar» a los textos:
Javier ¿Qué sabes sobre las leyes de armas en Colombia?
Chat OpenAI: Las leyes de armas en Colombia están reguladas por la Ley 975 de 2005, también conocida como el Estatuto de Armas y Explosivos. Esta ley establece las normas para la venta, transferencia, posesión y uso de armas de fuego en el país.
De acuerdo con la ley, las personas que deseen comprar armas de fuego deben tener al menos 21 años, pasar una verificación de antecedentes y obtener un permiso de la Policía Nacional de Colombia. Los tipos de armas de fuego que se pueden poseer legalmente incluyen escopetas, rifles y pistolas para protección personal. Las armas de fuego totalmente automáticas, los rifles de cañón corto y ciertos tipos de munición están estrictamente prohibidos.
La ley también restringe el uso de armas de fuego en ciertos lugares, como escuelas, universidades y reuniones públicas, y en situaciones como la violencia doméstica y cuando una persona está bajo la influencia de alcohol o drogas.
Además, la ley requiere que las armas de fuego se almacenen en un lugar seguro y estén debidamente registradas en la Policía Nacional de Colombia. El incumplimiento de estas regulaciones puede resultar en multas, prisión y confiscación de armas de fuego.
El objetivo de la Ley 975 de 2005 es regular la posesión y uso de armas de fuego en Colombia con el fin de reducir la violencia y aumentar la seguridad pública.
..........
ALTO: Aquí debo hacer un alto en la entrada del blog, para realizar tal vez la observación más importante. Si bien es cierto que la Inteligencia Artificial indica que sus respuestas pueden no ser exactas, me encuentro de inmediato con cuatro campanazos de alerta que me dicen que las IA, al menos por ahora, no pueden ser de confiar para asuntos muy especializados, y es que dice la IA:
= Afirmación: «Las leyes de armas en Colombia están reguladas por la Ley 975 de 2005».
- Error: La Ley 975 de 2005 Tiene por objeto facilitar los procesos de paz y la reincorporación individual o colectiva a la vida civil de miembros de grupos armados.
+ Corrección: Las leyes de armas en Colombia están reguladas por el Decreto-Ley 2535 de 1993.
= Afirmación: «Las personas que deseen comprar armas de fuego deben tener al menos 21 años»
+ Corrección: En resolución interna del Departamento de Control al Comercio de Armas, Municiones y Explosivos (DCCAE), se indica que para acceder a un arma de fuego, se deben tener al menos 25 años de edad.
= Afirmación: Para tener un arma de fuego se debe «(…) obtener un permiso de la Policía Nacional de Colombia»
- Error: En Colombia, la Policía Nacional no emite los permisos para Porte o Tenencia de Armas de Fuego.
+ Corrección: El permiso para porte o tenencia de armas de fuego lo emite el DCCAE, que es una entidad adscrita al Comando General de las Fuerzas Militares (CGFM).
= Afirmación: Las armas deben estar «(...) debidamente registradas en la Policía Nacional de Colombia»
- Error: En Colombia, la Policía Nacional no lleva registro de las Armas de Fuego.
+ Corrección: El registro y control de las armas de fuego lo lleva el DCCAE como entidad del Ministerio de Defensa Nacional.
Ya esto me empezó a dejar pensativo, claramente la IA obtiene la información de una serie de fuentes que pueden no ser precisas. Puedo suponer que la IA considera el Decreto 2535 como «muy viejo» para tener información relevante para responder a la pregunta, y eso haría que busque referencias «mas actuales» sobre los temas en cuestión, llevando a cometer errores simples basados en la búsqueda de los datos mas recientes y no los específicos...
Pero bueno, continuemos...
..........
Javier ¿Por qué está restringido el porte de armas en Colombia?
Chat OpenAI: El porte de armas está restringido en Colombia para aumentar la seguridad pública y reducir la violencia. Las armas de fuego pueden ser letales y tienen el potencial de causar daño y destrucción en manos inadecuadas. Las restricciones en el porte de armas ayudan a prevenir la posesión ilegal de armas de fuego y a reducir la cantidad de armas en circulación, lo que a su vez reduce la probabilidad de homicidios, robos y otros delitos violentos.
Además, las restricciones en el porte de armas también ayudan a prevenir situaciones peligrosas en lugares públicos, como escuelas, universidades y reuniones. La prohibición de llevar armas en estos lugares garantiza un entorno seguro para los estudiantes, profesores y asistentes a eventos públicos.
En resumen, las restricciones en el porte de armas en Colombia están diseñadas para proteger la seguridad pública y reducir la violencia en el país. Al limitar la cantidad y el uso de armas de fuego, se puede ayudar a crear un entorno más seguro y pacífico para todos.
Javier ¿De qué manera restringir las armas legales, hace que los delincuentes se desarmen?
Chat OpenAI: El objetivo de restringir las armas legales no es necesariamente hacer que los delincuentes se desarmen, sino más bien reducir la cantidad total de armas en circulación y prevenir que caigan en manos inadecuadas. La idea es que si hay menos armas legales disponibles, habrá menos posibilidades de que las armas se utilicen para cometer delitos.
Además, las restricciones en el porte de armas también pueden ayudar a hacer que sea más difícil para los delincuentes obtener armas de fuego. Por ejemplo, si las regulaciones requieren una verificación de antecedentes y un permiso para adquirir una arma, es más probable que las personas con antecedentes criminales o problemas de salud mental sean descubiertas y no puedan obtener un arma legalmente.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que los delincuentes a menudo obtienen armas de manera ilegal, por lo que restringir las armas legales no garantiza que los delincuentes se desarmen. Es necesario un enfoque integral que incluya medidas de seguimiento y aplicación de la ley para combatir la posesión ilegal de armas y reducir la violencia.
En conclusión, restringir las armas legales puede ayudar a reducir la cantidad total de armas en circulación y hacer que sea más difícil para los delincuentes obtener armas de fuego. Pero para combatir efectivamente la posesión ilegal de armas y reducir la violencia, es necesario un enfoque integral que incluya medidas adicionales.
Javier ¿Los usuarios legales de armas, son los que cometen mayor número de homicidios, robos y otros delitos violentos?
Chat OpenAI: No necesariamente. En general, la mayoría de las personas que tienen acceso a armas de fuego legalmente no cometen homicidios, robos u otros delitos violentos. Sin embargo, es cierto que las armas de fuego pueden aumentar el riesgo de que se produzcan homicidios, robos u otros delitos violentos, especialmente si caen en manos inadecuadas.
Es importante destacar que los delincuentes a menudo obtienen armas de manera ilegal, y que la posesión ilegal de armas está fuertemente relacionada con la delincuencia y la violencia. Por lo tanto, las restricciones en el porte de armas pueden ayudar a reducir la cantidad total de armas en circulación y hacer que sea más difícil para los delincuentes obtener armas de fuego.
Además, es importante tener en cuenta que el acceso a armas de fuego también puede aumentar el riesgo de homicidios accidentaless, especialmente entre los niños y jóvenes. Por lo tanto, es importante implementar medidas de seguridad adecuadas para proteger a la comunidad y reducir el número de homicidios accidentales.
En resumen, no se puede afirmar que los usuarios legales de armas son los que cometen la mayoría de los homicidios, robos y otros delitos violentos. Sin embargo, es cierto que el acceso a armas de fuego puede aumentar el riesgo de que se produzcan homicidios, robos u otros delitos violentos, especialmente si caen en manos inadecuadas. Por lo tanto, es importante restringir el acceso a las armas y garantizar que las regulaciones se apliquen de manera adecuada.
Javier ¿Restringir las armas legales, hace que los delincuentes dejen de tener armas ilegales?
Chat OpenAI: No necesariamente. La restricción de las armas legales puede disminuir la cantidad de armas de fuego disponibles en el mercado, pero no necesariamente impedirá que los delincuentes importen armas ilegales. La importación ilegal de armas es un problema complejo que está relacionado con factores económicos, políticos y sociales, y que no puede ser resuelto por medio de restricciones a las armas legales por sí solo.
Sin embargo, restringir el acceso a las armas legales puede ayudar a disminuir la demanda de armas ilegales, lo que a su vez puede disminuir la cantidad de armas ilegales que entran en el país. Además, las restricciones a las armas legales pueden ser un paso importante para mejorar la seguridad de la comunidad y disminuir la cantidad de delitos violentos cometidos con armas de fuego.
En resumen, restringir las armas legales no garantiza que los delincuentes dejen de importar armas ilegales, pero puede ayudar a disminuir la demanda de armas ilegales y mejorar la seguridad de la comunidad. Es necesario abordar la importación ilegal de armas de manera integral y coordinada, trabajando en colaboración con los países de origen y de tránsito y con organizaciones internacionales.
Javier ¿De qué manera restringir las armas legales, ayuda a que los criminales se desarmen?
Chat OpenAI: En Colombia, como en muchos otros países, la restricción de las armas legales puede ayudar a que los criminales se desarmen de varias maneras. Por ejemplo:
- Dificultad para adquirir armas legales: Cuando las restricciones a las armas legales son estrictas, puede ser más difícil para los criminales adquirir armas de fuego legalmente. Esto puede disminuir la cantidad de armas de fuego disponibles en el mercado y, por lo tanto, disminuir la cantidad de armas de fuego en manos de los criminales.
- Control de armas de segunda mano: Muchas veces, los criminales adquieren armas de fuego de segunda mano en el mercado negro. Si se implementan regulaciones adecuadas para controlar el tráfico de armas de segunda mano, se puede disminuir la cantidad de armas de fuego disponibles en el mercado negro y, por lo tanto, dificultar que los criminales adquieran armas de fuego.
- Incremento en la efectividad de las investigaciones: Las restricciones a las armas legales pueden requerir un registro y una trazabilidad adecuados de las armas de fuego. Esto puede facilitar la investigación de los delitos violentos cometidos con armas de fuego y, por lo tanto, aumentar la efectividad de las operaciones de desarme.
- Reducción en la cantidad de armas de fuego en circulación: Las restricciones a las armas legales pueden disminuir la cantidad de armas de fuego en circulación, lo que a su vez puede disminuir la cantidad de armas de fuego en manos de los criminales.
En resumen, restringir las armas legales puede ayudar a que los criminales se desarmen de diversas maneras, incluyendo la dificultad para adquirir armas legales, el control de armas de segunda mano, el incremento en la efectividad de las investigaciones y la reducción en la cantidad de armas de fuego en circulación. Sin embargo, es importante destacar que la restricción de las armas legales por sí sola no garantiza que los criminales se desarmen, y que es necesario abordar este problema de manera integral y coordinada.
Javier ¿La política de desarme de armas legales, ha reducido las armas ilegales?
Chat OpenAI: El impacto de la política de desarme legal en la cantidad de armas en manos de personas ilegales es un tema de debate y puede variar dependiendo de diversos factores, como la efectividad de la implementación de la política, la presencia de mercados negros de armas, la disponibilidad de armas ilegales en el extranjero, entre otros.
En algunos casos, la política de desarme legal ha sido efectiva en la reducción de la cantidad de armas en manos de personas ilegales, ya que se han recogido y destruido un gran número de armas de fuego. Esto ha disminuido la cantidad de armas disponibles para ser usadas en la comisión de delitos.
Sin embargo, en otros casos, la política de desarme legal no ha sido suficientemente efectiva en la reducción de la cantidad de armas en manos de personas ilegales. Esto se debe a que los criminales pueden adquirir armas de fuego a través de otros medios, como el mercado negro, y pueden eludir la política de desarme.
En resumen, el impacto de la política de desarme legal en la cantidad de armas en manos de personas ilegales es complejo y puede variar dependiendo de diversos factores. Se necesita un enfoque integral y coordinado que aborde el problema de la violencia armada desde diferentes ángulos, incluyendo la prevención y el tratamiento de la violencia, la mejora de la seguridad fronteriza y la reducción del mercado negro de armas de fuego, para lograr una reducción real y sostenible de la violencia armada.
Javier: ¿Limitar el porte de armas legales hará que los grupos armados dejen de acceder a armas ilegales?
Chat OpenAI: Restringir el porte de armas legales puede ayudar a reducir el número de armas en manos de la población general y, por lo tanto, disminuir el número de armas disponibles para ser utilizadas en delitos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los grupos armados ilegales probablemente no se verán afectados por las restricciones a las armas legales y probablemente continuarán importando y utilizando armas ilegales.
Es necesario abordar la importación y el tráfico de armas ilegales de manera más efectiva, por medio de políticas y estrategias que incluyan la colaboración internacional y la cooperación con otras agencias gubernamentales, además de la investigación y el fortalecimiento de las leyes y las capacidades de aplicación de las mismas. La restricción del porte de armas legales es un aspecto importante de la política de seguridad, pero no es suficiente para abordar el problema de las armas ilegales en Colombia.
Javier: ¿Desarmar a la población, ha resultado en que los delincuentes acaten las leyes de desarme?
Chat OpenAI: No existe un país en el que desarmar a la población haya resultado en que los delincuentes acaten las leyes de desarme completamente. Sin embargo, algunos países han experimentado una reducción significativa en la tasa de delitos violentos después de implementar políticas de desarme.
Por ejemplo, en Australia, después de implementar una política de desarme en 1996, se observó una reducción significativa en la tasa de homicidios por arma de fuego y en la tasa total de homicidios.
Otro ejemplo es Japón, donde existen restricciones muy estrictas en la posesión de armas de fuego, y como resultado, la tasa de homicidios por arma de fuego es una de las más bajas del mundo.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que cada país es único y que la efectividad de las políticas de desarme depende de muchos factores, incluyendo la cultura, la economía, la política y la seguridad de cada país. Por lo tanto, los resultados de las políticas de desarme implementadas en un país pueden no ser aplicables a otro país.
Javier: ¿Restringir las armas de fuego legales en circulación, no hace que se incremente en mercado negro?
Chat OpenAI: Es cierto que la restricción de las armas de fuego legales en circulación puede tener el efecto secundario de impulsar el mercado negro de armas de fuego. Si las regulaciones son muy estrictas, la demanda de armas de fuego puede superar la oferta legal, lo que a su vez puede impulsar el crecimiento del mercado negro. En este mercado, las armas de fuego pueden estar disponibles a precios más altos y con menos regulaciones, lo que puede facilitar su acceso a los criminales.
Sin embargo, es importante destacar que esto no significa que la restricción de las armas legales sea ineficaz en general. La restricción de las armas legales puede ser efectiva en la medida en que se implemente de manera coordinada con medidas para disminuir el mercado negro de armas de fuego, como el control de armas de segunda mano, la mejora de la efectividad de las investigaciones y el fortalecimiento de la seguridad fronteriza.
En resumen, restringir las armas legales puede tener efectos secundarios negativos, como el incremento del mercado negro de armas de fuego, pero esto no significa que la restricción de las armas legales sea ineficaz en general. Es necesario abordar este problema de manera integral y coordinada para lograr una reducción real y sostenible de la violencia armada.
Javier: ¿Si yo estoy desarmado y los delincuentes están armados, mi integridad no estaría comprometida?
Chat OpenAI: Ocurrió un errror. Si este problema persiste por favor contactenos a traves de nuestro centro de ayuda en help.openai.com. Hubo un error generando la respuesta.
Javier ¿Qué sabes de @trabapistolas?
@trabapistolas es el nombre de un experto en armas colombiano llamado Javier Traba Pistolas. Es el dueño y administrador del Canal Colombiano y Latinoamericano sobre Armas y Munición. Además, también es un instructor de tiro, un perito en armas y un conferencista. Su canal se dedica a hacer revisiones cortas de las armas a las que puede tener acceso, así como también a discutir temas relacionados con armas y munición. El canal de YouTube de Traba Pistolas cuenta con más de 156 mil seguidores. Además, también es un usuario activo en Twitter, donde cuenta con más de 140 mil seguidores.
= Error: ¡Ojalá mis seguidores fueran tantos!
EL RESUMEN
Antes que nada, las IA están aún lejos de entender y comprender lo que sucede localmente sobre un tema específico en una región específica. No se si se trata de Colombia o que sus búsquedas están mas enfocadas a la información en inglés, pero cuando se trata de temas puntuales: falla.
La manera en la que la IA responde, especialmente cuando habla del mercado de armas de segunda, me hace pensar que su algoritmo esta dirigido al mercado de los Estados Unidos, en lo que las armas de segunda tienen mucho menor regulación que en Colombia. En Colombia, cada transacción o registro de un arma de fuego legal se trata como si fuera un arma nueva, de tal manera que no existe realmente un «mercado de armas de segunda mano» en nuestro país, así que todas sus conclusiones al respecto, de inmediato deben ser invalidadas.
Como era de esperarse para una IA, sus respuestas son diplomáticas y no se basan en el apasionamiento que tenemos los expertos o que tienen los detractores de las armas de fuego. Tiene sentido pensar que si hay menos armas en las calles, habrá menos delincuentes armados, por supuesto en el mundo virtual de los bis y los megabytes, ya que en la vida real, esto simplemente no tiene aplicación alguna. Aunque por otro lado, y al mismo tiempo, indica que retirar las armas legales de la calle no garantiza que los delincuentes no tengan acceso a las armas ilegales: eso si tiene todo el sentido ya sea para las inteligencias sintientes, o para las artificiales.
Estoy totalmente de acuerdo con sus respuestas cuando dice que «La restricción del porte de armas legales es un aspecto importante de la política de seguridad, pero no es suficiente para abordar el problema de las armas ilegales en Colombia.», concluyendo que para abordar las armas ilegales, se debe aumentar las capacidades de aplicación de las leyes. Se que suena trillado, pero sin justicia y sin aplicación real de las leyes no hay como controlar la delincuencia.
Me preocupa mucho lo de la tutela en Cartagena, y que se sigan usando las IA como fuentes de información implacable, cuando como dijo Marvin Minsky (creador de la IA): las IA hacen una investigación muy básica.