Mientas nos quitaban la corona: nos coronaban!

Un impecable texto escrito por Ariana Mira (https://www.facebook.com/ariana.mira1) y que recoje en resumen, lo que estaba pensando hacer... entonces si ya lo hizo, mejor es citarlo haciendo claro una pequeña corrección de estilo... jejejee, para que no digan que es Copy/ Paste

-----
1. Sabía que EL IVA para el 2016 será del 19%?
2. Sabía que EL SALARIO MÍNIMO "subirá al rededor de" $20.000?
3. Sabía que EL PLEBISCITO para la paz además de traer un punto donde se le da poderes ilimitados al presidente también tiene un punto donde el ESTADO (o sea, nosotros) pagará a las víctimas por todo hecho que las farc reconozca que fue cometido por ellos?
4. Sabía que la Fiscalía le ha pagado a la pobrecita Natalia von Tocarruncho contratos que superan 3 veces el presupuesto de COLCIENCIAS?
5. Sabía que a todos sin importar lugar del país o estrato socio económico nos subieron la electricidad y el agua por un "fenómeno natural"... aunque las empresas que prestan este servicio tiene un seguro que también nosotros pagamos?
6. Sabía que la Corte declaró que uno de los impuestos a la gasolina "improcedente" (más o menos a $1.000 por galón) y que hoy después de dos semanas en absolutamente ninguna estación de servicio se ve dicha rebaja?

7.Sabía que EL 1 DE ENERO en un municipio de este país se posesionara un alcalde que estaba en la cárcel, y que hace una semana -casualmente- le otorgaron casa por cárcel.?

8. Sabía que diariamente mueren niños por falta de alimento o de agua, a una tasa del 35% en Guajira, Chocó y Amazonas? 

ESCRITO por Ariana Mira con la ÚNICA intención de decirte querido compatriota (...) (que) nada va a cambiar si lo más importante EN NUESTRAS FAMILIAS son las novelas, el fútbol y los reinados.

-----

Por cierto, dónde estén los santistas que no los veo? y uno pregunta y pregunta, y ahora nadie reeligió a Santos... parece ser que el tumbado en las elecciones si fue cierto!

Sobre las elecciones en Bogotá

Diría que la victoria de Peñalosa en Bogotá no se debe a su buena gestión ni a su buen nombre, naaak. Se debe a que la izquierda, sin importar el lugar, ha demostrado que no sirve para nada cuando está en el poder.

Los gobiernos de izquierda no hacen ni logran nada significativo. Lo que sí hacen —y hacen bien— es echarse flores por cualquier cosa. Basta con ver cómo alardean en todos los medios nacionales cuando "pavimentan una calle". Amigo libertario de izquierda: ese es SU TRA BA JO. Para eso LO E LI GIE RON. Esa es SU FUN CIÓN. Intente llevar esa actitud a su trabajo y luego me cuenta cómo le va.

En cuanto a los demás candidatos:

Pardo era claramente la ficha de Santos para la alcaldía. Hubiera sido demasiado descarado que también se fuera con el Polo a continuar con la vagabundería y el reparto de "mermeladita". La ciudadanía no solo rechazó a Pardo, también le cobró a Santos su entrega del país al terrorismo. Dicho sea de paso, el partido del "mermelador" tampoco ganó elecciones significativas para gobernadores o alcaldes.

Pachito… Bueno, Pachito nunca será un político de elección. Si no fue buen político por nombramiento, la percepción es que por elección no logrará absolutamente nada.

Doña Clara… ¿Qué se puede decir? Fue una víctima directa de las pésimas gestiones de las tres nefastas administraciones de la izquierda: Sammy, Lucho y Tavo. También sufrió por los escándalos de corrupción ligados a su esposo y por lo que "no vio" cuando estaba en la alcaldía. Por cierto, si miran las cifras, el segundo lugar en esta elección (Pardo) sacó más votos que Petro cuando fue elegido.

A los libertarios de izquierda que dicen que a Peñalosa lo eligieron "los ricos", les tengo noticias: en Bogotá hay más personas en los estratos 1, 2 y 3. La suma es simple: Bogotá dejó de darle oportunidades a la izquierda.

Por último, los "mamers" desde sus iPads, tablets y Macs —felices con la gestión de Petro— dirán que dimos un paso atrás. Y sí, tienen toda la razón. Cuando se está al borde del abismo, lo mejor es dar un paso atrás.

Pero bueno... ¡como yo no soy politólogo!

Lo que pasó en un banco, pero de otro país!

A una persona muy cercana a mí (no es el amigo del primo hermano de la tía del sobrino del mocho) la llaman de Banrobombia (nombre cambiado para proteger la identidad del banco de otro país en cuestión) para preguntarle si autoriza un retiro de su cuenta por un valor considerable.

Al recibir la llamada, esta persona dice: “No paguen eso, bloqueen la cuenta y llamen a la policía”. La respuesta de Banrobombia es la que uno espera: “No, señora, no podemos decirle nada a la persona que está aquí y tampoco podemos llamar a la policía porque no hay delito”.

Y aquí empiezan las preguntas que no me dejan dormir:

• Si la tarjeta con chip es la más segura del mundo, ¿cómo pudieron clonar esa tarjeta? Aclaro que es una cuenta empresarial para consignaciones de clientes, no para pagos diarios ni nómina, y la tarjeta “obligatoria” no se usa para hacer pagos ni retiros. De hecho, esa tarjeta nunca sale de la oficina.

• ¿Cómo un tercero sabe el saldo y la clave de una cuenta de Banrobombia que no tiene manejo distinto a consignaciones y transferencias?

• Si NO era mi amigo el que estaba “de cuerpo presente” en la oficina de Banrobombia, ¿para qué lo llaman a preguntarle si autoriza el retiro? La cuenta no tiene segunda firma ni terceros autorizados para retiros. Entonces, ¿en Banrobombia uno puede ir con cualquier cédula y retirar dinero de la cuenta de un tercero?

El fraude no se consumó gracias a las "grandes medidas de seguridad" de Banrobombia... no. Fue únicamente porque el cajero sospechó algo raro. Resulta que la cédula, la persona, la firma y la tarjeta no coincidían. (A mí también me parecería un poco extraño subirme a un carro que no es ni el modelo, ni la marca, ni el color del mío y que, además, no abre con mi llave). Por eso llamaron para preguntar si se autorizaba el retiro. PER? DON?

Hombre, caramba, pero esos son detallitos insignificantes para Banrobombia y sus supremos sistemas de seguridad... Si no fuera por la astucia del cajero, esta historia no sería sobre un intento de robo, sino sobre un fraude consumado.

Ahora, eso sí, espero que uno, siendo el verdadero dueño de la cuenta, con la cédula en mano, no llegue calvo o en camiseta (porque en la foto de la cédula está peludo y de corbata) a retirar $10.000. En ese caso seguro llaman hasta a la Interpol y lo reportan a uno hasta en Carulla.

Cuando llamaron a la línea de atención de Banrobombia para desbloquear la cuenta y poder transferir el saldo, la respuesta fue súper alentadora: “Con mucho gusto, pero no podemos responder si le sacan plata de la cuenta”.

Entonces, Banrobombia, ¿es cierto que le están "poniendo el alma"? ¿O más bien están viendo cómo permiten que roben a los clientes? Porque aquí no me vengan con los cuentos de siempre:
a) “Es un evento aislado.”
b) “Ni el banco ni sus empleados tienen participación en estos hechos.”

Sobre el cese del cese de las farc

Me parece que el mermelador mayor y el presunto fiscal ya no tienen cómo encubrir las atrocidades de sus amiguis de las FARC. Cuando, por fin, a las FFMM les dejan hacer su trabajo, los terroristas salen a decir que cancelan el cese unilateral. Si no estoy mal, y después de cancelar el "cese", entonces los terroristas de las FARC van a:

• ¿Atacar a las Fuerzas Armadas? Ah no, eso ya lo estuvieron haciendo con la complicidad del presidente y el saliente ministro de Defensa.
• ¿Reclutar menores para sus actos terroristas? Ah no, eso ya lo hicieron con la complicidad del Consejo de Estado.
• ¿Sembrar minas antipersona? Tampoco, eso ya lo hicieron con la complicidad del fiscal general.
• ¿Amenazar a las comunidades? Naah, eso ya lo hicieron con la complicidad de la ONU.
• ¿Seguir asesinando a la población civil, desplazando campesinos, poniendo bombas en zonas urbanas, quemando camiones, bombardeando la infraestructura energética? No, eso también lo hicieron con la complicidad del Consejo de Estado.

Entonces, sigo sin entender qué va a cambiar en el país luego de que los terroristas se levanten de la mesa. Porque, al final, nunca dejaron de hacer lo que siempre han hecho, aunque el mermelador mayor y sus secuaces compraran los medios para ocultarlo.

Lo que sí está claro es que todo esto le está pasando factura a Santos. En su afán protagónico por ganarse un Nobel de Paz, le dio a las FARC todo lo que pidieron. El corrupto logró:

• Quitar a los coroneles y generales troperos de las unidades.
• Suspender (más o menos para siempre) los procesos judiciales contra los jefes terroristas.
• Eliminar la fumigación de los cultivos de coca.
• Quitarles el "status" de terroristas.
• Permitir que se rearmaran comprando armas en Cuba y Venezuela.
• Desmantelar las centrales de escucha de las unidades de inteligencia de las FFMM.
• Redirigir contrainteligencia para que espíe a los militares y reporte directamente a la presidencia (léase: FARC).
• Enviar a la Canciller a dialogar en La Habana, como si los terroristas fueran un Estado.
• Dejar que los terroristas se quedaran con los millones y millones que obtuvieron por narcotráfico, bajo el pretexto de que era dinero de la "guerrillerada como colectividad".
• Trabajar con el fiscalucho para rebajar penas a los abusadores de menores (algo que las FARC hacen todos los días).
• Avanzar en que el narcotráfico sea considerado un delito político.

Desde el anuncio del cese de hostilidades por parte de los terroristas, únicamente ocurrieron -léase con sarcasmo-:
Dos poblaciones amenazadas, una comunidad indígena desplazada (1.500 civiles afectados), 20 militares muertos, 30 heridos, 60 combates, 15 ataques y acciones terroristas en únicamente 12 de los 32 departamentos.

... Y yo me sigo preguntando: ¿dónde están los santistas que nos metieron en esta vaca loca? ¿Haciéndose los desentendidos y diciendo que ellos no votaron por Santos?

Sobre el Alcalde de Bogotá!

Hace tres meses escribí sobre la percepción de seguridad frente a la inseguridad que vivimos en Bogotá (1). Las cosas están mal, y, para ser sinceros, van de mal en peor.

Sobre este tema no hay mucho que agregar, salvo una pregunta que cada día toma más fuerza: ¿En dónde vive el alcalde de Bogotá? Porque, al parecer, no está viendo lo que pasa. Basta con revisar la prensa del día para encontrarse con estas joyas:

• Asesinan a (otro) joven por robarle el celular en Bogotá.
• El Gobierno nacional pacta con los operadores porque el robo de celulares se salió de control.
• En tan solo 90 segundos se roban un vehículo de gama media. En promedio, seis carros y siete motos son hurtados diariamente en la ciudad.
• Campeón de ciclomontañismo declara: "Me cansé de que me robaran tantas bicicletas".
• Hallan apuñalada y muerta a una joven en un caño.
• Explosión de un petardo deja un herido y millonarios daños en el barrio Teusaquillo.
• Tres miembros de la barra de Millonarios son enviados a la cárcel, acusados de asesinar a un hincha de Santa Fe.
• Conductora ebria atropella a una vendedora ambulante y huye del lugar.
• Ataque de sicario a comerciante queda registrado en video.
• Robo masivo en un articulado de TransMilenio.

Y la cereza del pastel:

• ALCALDE DE BOGOTÁ ASEGURA QUE NO HAY INSEGURIDAD EN LA CIUDAD.

Después de leer todo esto: otro muerto, otro robo, otro ataque en TransMilenio, otro muerto, no puedo dejar de preguntar: ¿en dónde carajos vive el alcalde? Porque está claro que en Bogotá no es...

(1) Entrada de hace tres meses -> http://si-entendi.blogspot.com/2014/10/sobre-bogota-y-la-seguridad.html

Sobre el gato por liebre que nos meten con el proceso de paz

Parece que esta, además de ser la primera entrada del año, será también la más corta:

El mermelador mayor, con otra de sus tantas mentiras (de las mismas de “no habrá más impuestos”, “la gasolina bajará si baja el petróleo”, “ese tal paro no existe” y “en La Habana no hay ningún diálogo”), aseguró que “nada de lo acordado en Cuba será válido a menos que el pueblo lo apruebe”.

PERO... el presunto fiscal ahora dice que lo que se acuerde en La Habana no necesariamente debe ser refrendado por el pueblo.

En resumen:

• Santos entrega el poder a los terroristas, con curules en el Congreso sin necesidad de elección y acceso inmediato a puestos públicos.
• No habrá entrega de armas; los terroristas ya dijeron que no las entregan.
• No pagarán un solo día de cárcel, como lo confirmó el presunto fiscal.
• Las tierras que los terroristas han robado por 50 años, asesinando a sus legítimos dueños, ahora se llaman “reforma agraria” y ya quedó aprobada en La Habana.
• Del narcotráfico no se habla en Cuba, mientras el procurador sigue esperando respuesta sobre ese tema y los millones que tienen las FARC.
• Y como “novedad especial”, solo se necesita que los actuales congresistas (mermelados, vendidos, borrachos y corruptos) aprueben todo esto de un pupitrazo.

Conclusión: Timochico sabe lo que quiere, y el mermelador Santos está dispuesto a dárselo todo.

Cada vez veo que el motoserrador mayor tenía la razón. Y sigo notando cómo los que eligieron al mentiroso permanecen en completo silencio. Al final, una mentira repetida por mil imbéciles se convierte en verdad; Lenin lo tenía claro, y Santos lo sabía al momento de las elecciones.

Nota: Por cierto, ¿será casualidad que algunos congresistas estén comprando casitas en Panamá y Estados Unidos? Parece que estas ratas se están preparando para la hundida de la motonave Colombia.