Tiempo de Lectura: 2 min.
Los incidentes con tiradores activos implicados, se definen como en matar o intentar matar a personas dentro de un área poblada, sin tener en cuenta los tiroteos relacionados con pandillas o drogas. En Estados Unidos hubo 50 incidentes de tiroteos en 2016 y 2017 combinados, dejando a muchos preguntándose si de hecho, se está más seguro cuando se está armado.
Sin embargo, una investigación reciente del FBI en abril mostró que, en numerosos incidentes con tiroteos, hubo personas que detuvieron a los tiradores (bandidos) mediante el uso de un arma de fuego personal.
Ciudadanos armados y desarmados se involucraron en 10 incidentes y sus acciones desinteresadas salvaron muchas vidas. La mayor amenaza planteada para los ciudadanos es la rapidez con la que se desarrollan los incidentes, y eso respalda la importancia de la preparación por parte de los agentes de la ley y también de los ciudadanos.
Se han analizado diez tiroteos. En ocho de esos casos, los tiradores (bandidos) fueron detenidos por un ciudadano legalmente armado. “En los incidentes, un ciudadano que posee un permiso válido de porte de armas de fuego intercambió disparos con el tirador (bandido) deteniendo los ataques o haciendo que el bandido huyera". En uno de los casos el bandido huyó para delinquir en otra parte, dice el informe.
Sin embargo, a raíz de algunos tiroteos y violencia con armas de fuego de los cuales lo noticieros se encargan de satanizar, el llamado para desarmar a los ciudadanos de bien no solo permanece, sino que aumenta. Según Timothy Hsiao para The Federalist, "Las armas de fuego son un buen medio para la protección personal".
"Lo que importa no es el riesgo (o la falta de él) que las armas representen para la sociedad", escribió Hsiao, quien agregó "la defensa es un derecho que no se puede quitar en nombre del bienestar social". "Los derechos funcionan como las cartas de triunfo moral", dijo "al igual que nuestro derecho a la vida también está el derecho a la protección personal, y estos no pueden ser alienados solo porque es inconveniente para algunos".
En casi todas las encuestas, el resultado es el esperado por los delincuentes: el desarme ciudadano. Miles de ciudadanos tienen armas de fuego legales, todos ellos citan la legítima defensa como la primera y más importante razón para tenerlas, pero aún con esto, las armas (al menos) en Colombia permanecen guardadas por orden presidencial.
Es claro que la protección personal es la primera y más importante razón para tener armas. Paul Hsieh escribió para Forbes: "La abrumadora mayoría de las veces, las armas de los ciudadanos obedientes de la ley nunca se desenfundan sin razón. Pero al contrario de esto, los ciudadanos inocentes son los únicos que no pueden usar sus armas en defensa propia".
Cualquier estudio se debe centrar en el uso legal de armas en eventos de protección personal, y es por esto que las cifras deben medirse en términos de vidas salvadas o crímenes prevenidos, no en criminales muertos.
¡TODOS SUS COMENTARIOS RESPETUOSOS SON BIENVENIDOS!
Fuente: https://www.westernjournal.com/fbi-releases-pro-2nd-amendment-statement-states-the-importance-of-armed-citizens-in-america/
Excelente información, sería espectacular realizar una investigación similar en alguna ciudad del país.
ResponderEliminarUn ciudadano armado y preparado para usar esa arma, sera sin duda alguna, un apoyo para la policia la cuales imposible cubra cada esquina de cada ciudad las 24 horas del dia. Un ciudadano no saca su arma sin razon, el delincuente lo hace para amenazar, amedrentar, generar miedo y cometer sus fechorias.para ellos el desarme no se les da, ya que no cumplen la ley.
ResponderEliminarEste tema da para una investigación profunda basada en datos. Ver los indicadores en términos de protección prevención es ideal y que se puede llegar a dar ..Aqui el problema que veo es como se recogen los datos de los incidentes para poder trabajarlos con inteligencia artificial y sistemas predictivos a partir de los datos históricos y de todas las variables. Sería aun estudio bastante interesante. Generar un modelo para conocer bien el.comportamiento del uso de armas como defensa personal. Para llegar a decir con alta probabilidad de acierto como es el comportamiento de este tema en una ciudad de Colombia debemos empezar primero en pensarnos como capturar los datos de los incidentes que mencionan. Sin eso no hay nada. No hay argumentos.
ResponderEliminarPrincipio de la autodefensa, cuando las autoridades en un estado son desbordadas por la delincuencia, el uso legítimo de las armas por los ciudadanos es un derecho fundamental.
ResponderEliminarMuere más gente en accidente de tránsito que por el uso de ARMAS LEGALES y amparadas por el permiso para portar o tener Colombia debe realizar un estudio serio y ver qué el 0.1 de las armas legales se involucran en Delitos Contrario a las ilegales que son el 100% Además de ello se debe tener en cuenta la población autorizada para tal fin la cuál es plenamente identificada y de muy fácil localización ya que literal toda su vida esconocida por el DCCA y el Ministerio de Defensa pues ahora hasta la historia clínica en línea es consultada para el examen sicometrico
ResponderEliminarel problema no esta en que los ciudadanos de bien estemos armados para nuestra legitima defensa sino la irresponsabilidad de algunos que las usan argumentando legitima defensa en una riña. la responsabilidad y el entrenamiento MENTAL para su porte ayuda mas
ResponderEliminar